反知乎吧 关注:54,331贴子:801,640

该搬点石了

只看楼主收藏回复

rt


IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-09-21 15:30回复
    十九世纪美国钢铁卡内基,一手推动了美国钢铁产业大发展,这成就可比马云还高,美国政府照样用反垄断法锤碎了,强制拆解了。这一做法有影响美国的崛起吗,并没有


    IP属地:湖南来自Android客户端3楼2024-09-21 18:01
    收起回复
      虽然但是,信用体系和信用点之类的东西一般不是用在反乌托邦作品上讽刺康幂吗?怎么到他这又先进起来了?


      IP属地:天津来自Android客户端4楼2024-09-21 18:02
      收起回复
        《信用体系》,翻译翻译啥意思


        IP属地:吉林来自Android客户端5楼2024-09-21 18:12
        收起回复
          西班牙度假,下场很糟吗


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-09-21 18:16
          收起回复
            没有国家建立起的交通体系,有个毛的淘宝。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-09-21 18:31
            收起回复
              淘宝确实很牛逼,马云的贡献还是要认的。但是另外一方面,马云的竞争者也很多,他自己也承认说当时可能有几百个和他一样创业思路的年轻人,只是他卷出来了而已,所以说什么没有马云就没有电商的大可不必;另一方面,马云最后狂妄了也是事实,一直想着什么倒逼银行,最后的期货改革我没办法评价哪方面对,但是双方角力肯定有输有赢,这谈不上对不起马云。之后马云也是成功套现,跑到国外享受去了。提醒一点对这些人开始,套现国外养老是他们梦寐以求的,很多人想跑但是跑不了,绝对不是赶走马云。


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-09-21 18:44
              收起回复
                坐标浙江。1不得不承认数字经济一大半靠线上购物十分离不开阿里的淘宝。2马云的问题是垄断、资本无限扩张和对放宽监管的言论。3我们喜欢那个“我本无心,天下心为我心”的企业家,而不是损害中小企业、赢家通吃的资本家。


                IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2024-09-21 20:28
                收起回复
                  妄图用人民信用去撬动国家杠杆,没抄家灭族都该感谢文明的进步,还搁着叫上了


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2024-09-21 21:28
                  收起回复
                    没有物流网络基建便利,也不存在淘宝这玩意


                    IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-09-21 23:24
                    收起回复
                      然后呢?就去做放贷了?


                      IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2024-09-21 23:36
                      回复
                        下场?非得出来一个超巨型集团那样才是好的吗,比如允许蚂蚁金服上市?


                        IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-09-21 23:40
                        收起回复
                          马云最后啥下场?搞得好像多惨一样


                          IP属地:重庆来自Android客户端16楼2024-09-21 23:45
                          收起回复
                            这段里唯一合理的可能是文9大商


                            IP属地:上海来自Android客户端17楼2024-09-21 23:50
                            回复
                              没有食伤生财


                              IP属地:重庆来自Android客户端18楼2024-09-21 23:53
                              回复