在三大赛里，马龙世界杯打的最差毫无疑问，九次参赛三冠二亚三季一殿，从08年到24年前后跨度16年，最差成绩四强，这个成绩比不上樊振东马琳，就和王皓老萨打平，说不上最好也决不差。有人提到马龙打世界杯受到优待。马龙在世界杯，不如同年龄段的樊振东，六届参赛四冠一亚一八强，不输外战这么绝世天才，这是铁一般的事实 不用否认。就和同样三冠的王皓比，王皓八次参赛三冠三亚一季一八强。王皓03年第一次参赛，07年第五次参赛夺冠，24岁，马龙08年第一次参赛，12年第三次参赛夺冠，24岁，03年王皓八进四输34老将塞弗，09年马龙半决赛输冠军33老萨，最后季军，这次对比，二人都是年轻小将输老将，因为签位问题，王皓八进四输了，没上领奖台，马龙半决赛输了，最后季军，区别不大 两人打平。05年王皓决赛输波尔，亚军，08年马龙半决赛输波尔，最后季军，这里因为签位问题有了亚军季军的区别，这项也可以打平。还有人说王皓含金量比马龙高，再说冠军含金量的问题，王皓07决赛赢柳承敏，08决赛赢波尔，10决赛赢张继科。马龙12决赛赢波尔，15决赛赢樊振东，24决赛赢林高远。08，12都打波尔 两人打平，有人可能要说12波尔都31岁了，不如08年的，要知道，12年的波尔在伦敦奥运会可是赢过张继科的狠角色，绝非泛泛之辈，时不时能给人惊喜。从孔令辉打到林诗栋，多少代国乒主力在他手上吃过败仗（表扬一下樊振东，全胜战绩）07年赢的柳， 07年柳确实牛逼，干掉大王马进决赛，问题是15年樊振东也牛逼啊，世乒赛四强，世界杯亚军，总决赛亚军，三战都输巅峰马龙，如果没有马龙，不排除这三战都夺冠的可能（没有贷款，合理推测），亚锦赛四冠王，团体赛还砍了两分，可以说15年的樊振东无疑是数一数二的超一流高手，难道就因为马龙的队友比王皓的队友强大，没有丢半区，没有让马龙决赛打外战，含金量就不如王皓打柳承敏吗？没有这种道理吧。再比最后一次，2010年王皓胜张继科夺冠，10年王皓27岁，当打之年，张继科其时还没有成长到鹿特丹的那个王皓克星，王皓击败的是尚未到巅峰期的张继科。24年世界杯目前是史上含金量最高的一届，首次扩容后的世界杯，国乒前六号选手全部出赛，除了德国的奥恰波尔没来，基本上全世界的高手悉数到场，半决赛零封已经六连败的克星王楚钦，决策输三追四逆转林高远，世界杯的林高远可以说是一年来状态最好的一次，八进四赢樊振东，半决赛4:0横扫张本，把张本打的毫无还手之力，甚至打出11：1这样的悬殊比分，可见状态有多好，马龙决赛能赢这样的林高远，刷新世界杯最高龄夺冠记录（09年从马龙手上输出去的记录15年后马龙自己拿回来），堪称一个奇迹。10年和24年世界杯的的含金量孰高孰低有目共睹。这样看，含金量的比较马龙也不输王皓。这么一比，除了马龙比王皓多输两届外战，和因为签位问题导致的亚军季军外，并没有什么太大区别。那么又有人说了，多输了外战就是不如，这里说的是优待问题，17，19年马龙输了外战也没有占用别人的名额，用自己的名额何来优待？另外说一句外战的问题，09年小组赛输吴尚垠，铜牌战又赢回来当场报仇，虽然多了次外战败绩，并不影响拿牌，12年小组赛输庄智渊也不影响最后冠军，还有19年半决赛铜牌赛连输张本林昀儒，问题是如果四强前就输了连打铜牌战的机会都没有，打到四强输两次和打到八强十六强输一次哪个更好一些？显然是打到四强名次和积分都更高一些。至于和张继科比，张继科前期没打出来，后期迅速下滑，查无此人，参赛次数比马龙少不是应该的？所以除了樊振东马琳，马龙和其他人比，哪里有优待？