说实话我贴吧看得少，不是上任吧主抛出橄榄枝也不会玩这个，因此一些串子和参考文献都看不出来。虽然贴吧有时候味确实很重，但在这件事上的几位开团的师兄做的并没有过分行为，有依据的分析言论，公开承认对自己的言行负责。被小号威胁辱骂也没有激动反击而是泰然自处。比某些做错事不承认，自己构建理想国，意图以权压人，甚至开盒威胁的人不知好到那里去了。
说回矛盾本身，这件事闹这么大的根基是两个老矛盾。一个是本地与外地的考生矛盾，重庆的优惠政策使得即使是双学位本地位次在别的省只能摸到法学的门槛，跟别提法学和非法的位次差距。但大部分人不会埋怨太多，毕竟高考早已结束，大学能做的事很多，没必要为了这种改变不了的事花太多精力。而且分数不决定一切，重庆本地的非法也能让外省的双学位刮目相看。但这并不意味着，双方可以跳脸嘲讽，甚至不是私下，而是在上千人的面前，更何况还是既得利益者对苦苦努力者高高在上的夸耀。这是把隐形的，可以随着时间消解的矛盾放到台面上引爆，而这个引爆者受到双方的谩骂，也是合情合理的。
第二个矛盾是男女矛盾。男人赤裸上身在文明社会确实有些不雅，但他们不是在大街上，而是在寝室内。即使是阳台，也是室内空间的延伸，属于私领域的范畴，个人的私领域难到连这点自由都没有。所以这本来不是什么男女矛盾，而是不同的人对公领域和私领域划分的矛盾，你可以提出你的诉求，向那些男生说出建议，这完全没问题。但上岗上线，攻击到群体，就是男女对立的矛盾了。然而问题是，所谓的对立是你的自我高潮，你所谓的战斗不过是对男性的没有理智的攻击，把女性主义当大旗的抹黑，不好意思，我真读过女性主义，波伏娃，李银河，上野，戴锦华。女性能有今天的地位是摆脱自恋心理，追求独立思考，建构女性叙事，抵制自我物化与消费，而不是谩骂男性。
波伏娃说:“试图决定女人是否高于、低于或者等于男人的一切比较都是徒劳无功的。”
戴锦华说:“女人要走出‘弱者’的阶段，成为有才智，有能力，以女性身份在世界站稳脚跟的女人。”
这两个矛盾都被大家隐藏，大家都在寻求解决之道，而这位新传师妹在众目睽睽之下公认挑起矛盾，知道错误后，态度蛮横，甚至对吧内师兄威胁侮辱。是为无知无智无才无德无礼无耻无法!此七无之人让我义愤填膺，故而下场批评。言辞出轨之处，还望各位多多包涵。
说回矛盾本身，这件事闹这么大的根基是两个老矛盾。一个是本地与外地的考生矛盾，重庆的优惠政策使得即使是双学位本地位次在别的省只能摸到法学的门槛，跟别提法学和非法的位次差距。但大部分人不会埋怨太多，毕竟高考早已结束，大学能做的事很多，没必要为了这种改变不了的事花太多精力。而且分数不决定一切，重庆本地的非法也能让外省的双学位刮目相看。但这并不意味着，双方可以跳脸嘲讽，甚至不是私下，而是在上千人的面前，更何况还是既得利益者对苦苦努力者高高在上的夸耀。这是把隐形的，可以随着时间消解的矛盾放到台面上引爆，而这个引爆者受到双方的谩骂，也是合情合理的。
第二个矛盾是男女矛盾。男人赤裸上身在文明社会确实有些不雅，但他们不是在大街上，而是在寝室内。即使是阳台，也是室内空间的延伸，属于私领域的范畴，个人的私领域难到连这点自由都没有。所以这本来不是什么男女矛盾，而是不同的人对公领域和私领域划分的矛盾，你可以提出你的诉求，向那些男生说出建议，这完全没问题。但上岗上线，攻击到群体，就是男女对立的矛盾了。然而问题是，所谓的对立是你的自我高潮，你所谓的战斗不过是对男性的没有理智的攻击，把女性主义当大旗的抹黑，不好意思，我真读过女性主义，波伏娃，李银河，上野，戴锦华。女性能有今天的地位是摆脱自恋心理，追求独立思考，建构女性叙事，抵制自我物化与消费，而不是谩骂男性。
波伏娃说:“试图决定女人是否高于、低于或者等于男人的一切比较都是徒劳无功的。”
戴锦华说:“女人要走出‘弱者’的阶段，成为有才智，有能力，以女性身份在世界站稳脚跟的女人。”
这两个矛盾都被大家隐藏，大家都在寻求解决之道，而这位新传师妹在众目睽睽之下公认挑起矛盾，知道错误后，态度蛮横，甚至对吧内师兄威胁侮辱。是为无知无智无才无德无礼无耻无法!此七无之人让我义愤填膺，故而下场批评。言辞出轨之处，还望各位多多包涵。
