晚上容易思维涣散，悟空大概是中国最帅的妖怪了吧，有力竞争者二郎神是玉帝外甥，从里到外都不是妖。
黑猴说是改编自西游记，但精神内核延续自大话西游-悟空传-斗战神，于是很多人说黑猴不能算改编自西游记属于李鬼蹭李逵，笑死，黑猴不是改编还能是原创吗？改编和同人这俩词有区别吗？改编的改编不是我的改编吗？为什么黑猴要在大话西游-悟空传-斗战神一条思路线上传承，除了主创团队里本来就有斗战神的策划之外，这条剧情发展线契合了一代又一代年轻人的情感痛点。
回顾一下剧情看似颠三倒四的大话西游：白晶晶爱猴子连带的爱至尊宝，至尊宝在人家好好的时候怕她，骗她，人家气死了他用月光宝盒穿越时空想挽回；紫霞就更是从头骗到尾，经典语录爱你一万年出来也只是为了骗紫霞帮忙拿宝盒，直到死了，灵魂状态才看清楚自己，情感，去背负责任。
至尊宝本就是孙悟空，即使是这两段错过的爱情，都是孙悟空任性冲动犯下错误之后，师父唐三藏慈悲为怀从观音那里求来的机会。偷来的，原本就不属于他。
悟空奋力抗争完了一下，结果是更加心服口服的去取经，颠三倒四的大话西游，莫名其妙的和西游记主线续上了。
现代人精神世界一片荒芜，现实三次元世界他们是“工作强度”约等于矿工的学生，风雨无阻的外卖小哥，一天到晚在办公室“坐牢”的码农（忽然觉得码农字面意义上似乎可以不单指程序员，在电脑前一天到晚敲敲敲的都可以是码农）……这些辛苦生活的人在网上全是乐子人，他们在抖音，微博，小红书……到处找乐子，顺便解构消解严肃议题。刚好是孙悟空和至尊宝的一体两面，网上那些“改编西游记就一定要情情爱爱”的声音根本什么都不懂，喷都喷不到点子上。
西游记原著中悟空学艺到斜月三星洞成文的时间比较晚，像是编纂者为了补偿给中国人这个无所不能的英雄，一段温馨安定的时光。不知道86版的悟空想没想过那个可以变成大树显摆的下午。

对于大闹天宫，猴子在原著里，自己也承认错误。这是盖棺定论的东西。只有近代，才有过度解读。

转载：
有个问题是所有“原著党”都回避不了的，他们说黑猴脱离了原著的精髓，但到底什么是“原著的精髓”，原著党定义成反抗精神，但百回本西游记根本就没讲什么“反抗精神”，大闹天宫也不是天庭欺压悟空欺压花果山，孙悟空奋起反抗的故事，而是学会本事的孙悟空顽劣大闹的故事，他会抛弃花果山猴众只为上天庭做个小官，大闹也不是什么反抗压迫，单纯是因为“蟠桃会不请我是不是看不起我”，他闹天宫嘴上念的也不是反抗，而是“皇帝轮流做明年到我家”，原著里他不是打破枷锁反抗压迫的精神领袖，而是学会本事狂妄自大的篡位失败者，“反抗精神”是伟人从阶级斗争上拔高升华了大闹天宫生出来的，说黑猴是曲解，那“反抗精神”何尝不是一种“曲解”？
是的，小时候只看过电视剧和动画，一直觉得大闹天宫都是天庭那些人逼出来的，然后长大以后去翻原著才知道，纯纯的猴哥撒泼闹事……现在再去看那些说原著讲“反抗精神”的，有一个算一个，全是云的
我好像有一点明白了，“原著党”推崇的“原著”，既不是西游记原著，也不是伟人总结“反抗精神”的原著，而是二者混杂的，他们既要原著西游记的“修成正果”，也要伟人说的“反抗压迫”，但这两玩意根本就不可能在一个作品里存在。承认反抗压迫是对的，那孙悟空修成正果岂不是一种投敌？承认修成正果是对的，那反抗压迫岂不是一种胡闹？他们想要一个二者共存的改编，但事实是没有这种改编，除非打马虎眼。黑猴选择的是“反抗精神”的路线，所以神佛必须是坏的，但“原著党”既要又要，又要大闹天宫反抗，又不准神佛是坏的，这种条件，根本没人满足得了
如果完完全全和原著一样，他们又会说，原著看了多少遍了，一点意思都没有，一点创新都没有，照着西游记抄就行了。他们只要想喷，连洛天依都整出吸毒
现在的节奏就是，黑神话的孙悟空贯彻反抗到底，以身入局。以肉身之死换意念永续。结果被“原著党”说成一点没成长
均为转载
所谓的原著党，大部分只是怕失去那个所谓的“释经权”“话语权”罢了，死抱着原著给一众迷徒大讲佛法，不是那些人有多高深透彻，而是想自己跟满天神佛一样高高在上受人崇拜