再比如说鲍威尔和雅各布斯谁地位高一点这种，我真的特别疑惑

百米永远是pb优先，wr成绩大于非wr成绩

每个人标准不一样，我感觉奥运冠军重要 除非那人破过wr

说实话，论地位，影响力也是一个很大的因素，乔丹为啥地位那么高，除了荣誉（比尔拉塞尔才是荣誉之王），最主要的是影响力，给篮球带来了影响力。博尔特和菲尔普斯在北京奥运会给各自项目带来的影响力都注定地位不低

鲍威尔就是你说的例子 但是鲍威尔极高的厚度 (历史第二）和前wr奠定了地位 巅峰鲍威尔抬脚就是9.80内 雅各布斯pb9.80奥运冠军 15年职业生涯末期的鲍还能9.81 但鲍无奥运单项奖牌 他俩实力不是一个档次的 pb永远是最重要的衡量标准 因为短跑就是人类挑战极限的运动 追求的就是更高更快更强 荣誉只能证明一个运动员在当届比赛的统治力与状态 连续多届卫冕或者高水平发挥(比如克利)才有说服力

这个问题也困扰吧友很久了，并且将继续困扰下去

我个人更倾向于荣誉

综合，有主观成分，但是前面几位基本都公认，后面一些争论已久了

pb永远排第一，博尔特就算这辈子什么荣誉没有，光有个9.58他都是百米第一人

个人感觉wr＞奥运金牌＞pb

主要看pb和大赛冠军成绩的差距， 差距大就是pb重要，反之荣誉重要，
盖伊pb9.71 没有大赛冠军， 柯林斯pb9.93，巴黎世锦赛冠军 夺冠成绩10秒开外.
加特林是四虎唯一一个有奥运单项冠军的人，但是也不见得他能个人生涯强于其他三虎.
可见成绩和荣誉一样重要，看你更倾向于哪个罢了，没有正确答案的.

看统治力。pb再高，一看大赛跑出来的成绩差得十万八千里，那这个pb就属于食之无味弃之可惜

这个东西很难说 2011年劳义10.24获得亚运会冠军 （中国到现在都没几个亚运会冠军 ）但是跑进10.20的却大把人！ 反过来说他退役安排工作或者商业活动头衔肯定是冠军更重要！ 现在的小年轻10.1几 有多人能记住他们呢？

如果说世界级运动员 最有代表性的应该是阿萨法了 世界纪录 9.72 但是大赛冠军没有 他能比过加特林盖伊嘛？ 还有布雷克 世锦赛冠军是有了 可大家是不是更认可他的9.69 和19.26？