地理吧 关注:725,830贴子:15,197,923

关于苏联对华核打击的谣言

只看楼主收藏回复

最近,地理吧沉渣泛起,各种日杂洋奴的逆天言论堂而皇之出现。对于有些明显弱智的言论,自然不搭理为好。但也部分有些流毒甚广的谣言,有必要给善良的人避避雷,以正视听。
这其中一个,就是首页有人宣称的,米国帮助中国避免了苏联的核打击。


IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-09-05 13:19回复
    那个帖子,稍微有脑子的,自然一眼就知道是胡说八道。价值观已经成型的人,会选择相信和不相信。但吧里受众肯定包含一些价值观还未成型,可能容易受骗的。
    可能会被其中的某些谣言误导。


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2024-09-05 13:23
    回复
      这其中其它的谣言,早已被帖子里其它人用事实和道理批驳了,剩下还相信的当然只能是那些价值观已经成型的。这里只说其中的一个谣言:美国帮助中国避免了苏联的核打击


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2024-09-05 13:26
      回复
        网上查了下,这个谣言流传还真是很广,网上搜索结果很多。但其源头,大多来自于一篇好像叫做〈苏联对华核讹诈始末〉的网文,或者改头换面换上其它题目,但其内文,则基本一致。作者署名为许倪,文章来源,有的标注为中国共产党新闻网,还煞有介事地宣称权威发布转载须联系版权之类,有的则标注为〈世纪风采〉杂志。


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2024-09-05 13:33
        回复
          作者许倪,网搜除了这篇网文外,没有找到其它相关内容。不知何方人物,但是从内容看,这个人,显然不是文盲,相反,“他”知道不少“历史”,“该”知道的,“不该”知道的,他都知道。


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-09-05 13:36
          收起回复
            中国共产党新闻网,听起来很官方,很权威,很“真实”,但是,但是,网搜没有结果!没有叫这个名字的网站,或者更确切的说,没有叫这个名字的中国境内的网站!
            至于世纪风采,这个刊物网搜倒是真的有,平面刊物,但平面刊物也不说明什么,意林文学,读者文学,主办方也都很权威,然后,里面的文章什么成分,大家都知道了。
            这些都是题外话,只供佐证,还是说回内容


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2024-09-05 13:42
            回复
              认真拜读了文章,很多时候,一旦认真,很多事就无法遁形。只能说,很精彩,很生动,很详细,很“真实”,真实到里面提到的很多大事情,确实是那个时候发生的,提到很多大人物,也确实在那个时候恰如其位恰如其分的按照剧本表演自己的角色,真实到那些大人物处理绝密事情时的对话,表情,语气甚至心理描写都比作者身临其境还要“真实”。
              很多人一思考已经回过味来了:如此“真实”的,只能是什么?文学!


              IP属地:山西来自Android客户端7楼2024-09-05 13:51
              收起回复
                再说回内容,作者说了很多大家都知道,或者能够通过网络搜索知道的大事情和大人物,也说了很多大家无法知道,或者不可能知道的大人物的对话,表情,语气和心理活动。把这两块串起来的关键是什么?或者说,把这两块真真假假的连在一起让人相信,并且证明作者中心思想的是什么?是1969年8月26日的华盛顿明星报的一篇文章。作者说:
                8月28日,《华盛顿明星报》在醒目位置刊登一则消息,标题是《苏联欲对中国做外科手术式核打击》。


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2024-09-05 14:00
                回复
                  文中说:“据可靠消息,苏联欲动用中程弹道导弹,携带几百万吨当量的核弹头,对中国的重要军事基地——酒泉、西昌发射基地、罗布泊核试验基地,以及北京、长春、鞍山等重要工业城市进行外科手术式的核打击。”


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2024-09-05 14:01
                  收起回复
                    唉。地理吧造谣的和智商低的太多了。我基本大部分都是在科普和辟谣了。


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2024-09-05 18:14
                    回复
                      本想卖个关子,结果细心的同学已经指出了其中的荒谬之处。这充分说明,吧里并不缺明眼人。
                      我们先说回文章里“立了大功”(另外介绍它的网络原文如此)的华盛顿明星报,是个什么存在呢?恕我没见过世面,有没有在米帝的吧友,能给大家科普一下这份报纸是个什么样的存在,以及,它是否真的存在?
                      反正,在中文搜索平台,搜索结果,华盛顿明星报,结果不少,但是,它的存在似乎就是为了配合作者发表那篇文章,所有搜索结果几乎都只是在提到许倪的这篇文章时“伴生”提到它,为此而生。某百科甚至给出了它的官链,不幸的是,“内网”不可达,但是,缓存截图是华盛顿邮报!这个“系统工程”,处处呼应,做的是相当好,但也相当的不好:你说华盛顿明星报,几乎没人知道,无法查证。但是你说华邮,那可是和CNN,BBC一样如雷贯耳的存在,没几个不知道,但是,鼎鼎大名的华邮,如何会冒名或者被冒名为名不见经传的华盛顿明星报?
                      但是,也有例外,一些网搜结果就说,华盛顿明星报,“1973年由原《华盛顿明星晚报》和《华盛顿新闻》合并而成,先称《华盛顿明星新闻》,后改为现名。”
                      听起来更真实了,但是,聪明的你,发现问题了么?


                      IP属地:山西来自Android客户端12楼2024-09-05 18:31
                      收起回复
                        聪明的人,这个词其实有点溢美了,只能说,正常智商的人,已经发现:假如华盛顿明星报存在,那么,它不可能存在!
                        听起来很绕是不是?加上时间点就对了!
                        二十一世纪的造假者,能够在大事件大人物的时间点上堪合的似乎丝毫不差,但是,它却对现在习以为常的一些常识,太过大意粗心了!二十一世纪人人知道重要的西昌基地,二十一世纪或许存在的“华盛顿明星报”,那时候,还没“出生”!


                        IP属地:山西来自Android客户端13楼2024-09-05 18:48
                        回复
                          华盛顿明星报在这个事情上为什么这么重要呢?因为作者编造的“美国帮助中国避免苏联核打击”这个叙事逻辑,事实上唯一可佐证可考证的,就是这篇文章。其它所有的子虚乌有的高层秘密对话乃至心理活动,都会被正常智商的人一眼看明白是胡编的毫无逻辑。所以,一个谣言要看起来有点真东西,那么一则公开见报“醒目位置”的报道,显然是最能让人放下戒心的相信的“铁证”了。也是在这个故事里安排美国人唯一做过的“实事”:美国的头号敌人苏联大使,傻乎乎专门来告诉美国人,苏联要核打击中国(虽然大使的层级自己都不可能知道军事核心高层都还根本没拿定主意的绝密军事计划,还要“征求”美国人的同意(这很符合美奴或者期望养成的美奴眼里“美国队长”龙傲天玛丽苏的角色设定)。美国政府没法直接通知敌对的中国政府,于是授意“华盛顿明星报”刊登这则消息来“提醒”中国政府。
                          作者(那个叫做“许倪”的“人”),或者说当时的美国政府,没有安排这则“报道”,真的出自《华邮》《纽时》这种大报,是出于什么考虑,我们不得而知。我们只知道,华邮纽时这种大报,它的历年头条,有可能真的可查!
                          而“华盛顿明星报”这种报纸(我们先假设它存在),听起来白底黑字证据确凿,但是,不独我们现在无法查证(结合前面同学指出的那样,通过其它逻辑,仍然被“查证”了,只是被证伪而非证实,但作者以为无法查证吧)。在当时,中美绝交的背景下,以穷困的中国的情报收集能力,又有谁会谁能第一时间注意到这么一份不知道有几个订阅者的报纸的“醒目”报道呢?
                          要提醒中国政府,却背着在角落里说悄悄话?


                          IP属地:山西来自Android客户端14楼2024-09-05 19:42
                          收起回复
                            我们还是回过头来,仍然假定,这份报纸那时候存在,这篇报道也存在。有可能它不叫华盛顿明星报,(那篇报道)它的题目也不叫那个题目。但类似这种对中苏关系幸灾乐祸见缝插针捕风捉影的挑拨和炒作,是毫不让人意外的,只是从来没有什么“可靠消息来源”罢了。西媒在这方面,属于祖传手艺了,玩的不是一般的溜。但是,这个报道,对中国有什么正面作用呢?没有任何用处。中国当时的备战措施,是由内外斗争形势决定的,压根不是一篇三流小报的谣言所能左右的。中苏当时的对立斗争,其实并不会由这种低级谣言而更恶化。也就是说,它并没有起到多大实质性的破坏作用。但是,几十年后,见缝插针编出如此谣言,来欺骗善良的中国人的感情,就是另外一回事了


                            IP属地:山西来自Android客户端15楼2024-09-05 20:22
                            回复
                              再回到“许倪”的广为流传那篇网文本身。里面说,苏联主张核打击的“对华强硬派”包括时任“国防部长格列奇科元帅和部长助理崔可夫元帅”。看出什么了?苏联已经亡了,但是关于苏联的历史,尤其是在中国,并没有完全被抹掉。中式习惯,各种报刊,对苏联各部官员(对其它国家也一样),几十年来,有严格或者习以为常的翻译对应办法,一般称为部长、第一副部长,副部长。崔可夫,时任国防部副部长兼陆军总司令民防总司令,说他是部长助理,从工作性质来说,说不上错误,但是,这显然既不是苏联的翻译,更不是中文的习惯,而是英语的习惯翻译用法!在中式的语言环境里,部长助理和副部长兼总司令,完全不是一回事,一下子就降低了好大逼格。那么,这个“许倪”,中国名字中文环境里,为什么会冒出一个美式行文习惯部长助理呢?


                              IP属地:山西来自Android客户端16楼2024-09-05 20:52
                              回复