卡拉彼丘吧 关注:46,810贴子:1,654,444

来谈谈调香师的削弱方案

只看楼主收藏回复

个人感觉调香师强在爆发期足够打破防守阵型,
1.就是调香师二觉或者黄点时长继续减,要不然爆发太高太长了。
2.增加调香师香水之间的间隔cd,还是因为三个药水连着爆发太强了。
3.最极端的就是变成2药水,增加使用时间的掌握,不然太无脑了。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-09-02 18:43回复
    和老太婆对掉下步枪解决一切问题


    IP属地:北京2楼2024-09-02 18:49
    收起回复
      加射速耗两格药


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-09-02 18:52
      回复
        枪修改为半自动,第一个蓝点改为+远距离伤害/三连发射击


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-09-02 18:55
        收起回复
          两个药怎么可能


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-09-02 19:01
          收起回复
            二觉的持续时间和加成应该都砍,不然在很多时候二觉的作用已经能抵得上大招了
            香水的CD,其实说起来我觉得不是用加,一般是开局一个疾跑Q,近点后看情况在开射速Q,快速连开的话可能收益不大?🤔
            两个香水的话就很考验团队配合,这样的话开局Q不能无脑给,不然后面的战斗期间可能无法做到全程覆盖,或者就得商量好是做好硬打的准备还是转点拉扯,然后就是抉择应该是转点开加速Q或者留着等第二波接敌开Q。
            看起来,路人局砍一个Q最要命


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-09-02 19:01
            收起回复
              为什么要削弱


              IP属地:广西7楼2024-09-02 19:13
              回复
                给个基础cd就完事了


                IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2024-09-02 19:48
                回复
                  为什么要削削了继续星绘200上场率?现在有个进攻星绘平替不好吗?


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-09-02 20:03
                  收起回复
                    改成自己吃不到自己的q加成


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2024-09-02 21:18
                    收起回复
                      2药水可能会不够强,就持续时间+使用间隔就挺好
                      或者动数值,然后一动直接下水道(就你游的平衡组我不觉得他会调好数值平衡)


                      IP属地:山西来自Android客户端11楼2024-09-02 22:26
                      收起回复
                        给二觉加钱就行了,改成熊妹那样,三觉调香师幽默的很,卡二觉速度就可以限制调香师的强度


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-09-02 23:06
                        回复
                          如果小技能削弱了,那大招怎么办?比蓝色牢笼稍微好点的技能,我基本很少点开使用。


                          IP属地:广东13楼2024-09-03 02:10
                          收起回复
                            我来说个一劳永逸的解决方案:改成大狙


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-09-03 06:30
                            收起回复
                              先把白墨和机枪削了进攻胜率上去再说吧


                              IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2024-09-03 07:46
                              回复