缠中说禅吧 关注:59,559贴子:1,207,519
  • 16回复贴,共1
求助

请教:缠论第14课两个问题不明白

只看楼主收藏回复

第一:2023年2月14日那周湿吻,其后的下跌没有构成背驰,这个背驰是跟谁比较得出没有形成背驰结论的?
第二:在2023年2月14日那周湿吻之前(大约是2022年12月份)还有个吻,为何禅师忽视?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-09-01 07:48回复

    它这里的背驰还是早期用MACD红绿柱判断。
    你如果不希望抄到大底尖尖上,可以用升破零轴入场即可。
    你如果在升破零轴之前入场,可以用黄白线金叉,那是次级别日线图上升破日线零轴位置。
    你如果还要继续提前小级别入场(逆大势),继续降低级别到30分。。。。


    IP属地:北京2楼2024-09-01 09:20
    收起回复
      背驰意思着湿吻构建中枢区间之后向下出现新低,但向下力度比中枢进入部分力度衰减,引发拉回湿吻区的动作。
      周线图上,底背驰之后一定回拉升破周线零轴。
      之前中枢构建过程中那些湿吻都是在周线零轴之下的小级别的背驰(在小级别的上穿零轴动作)。


      IP属地:北京3楼2024-09-01 09:25
      回复
        时代在进步,这种十几年前的理论早过时了


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-09-01 16:22
        回复
          第一,2.14那个下跌是背驰,和第一吻的下跌比较。
          第二,之前那个吻跟其他三个吻就是它穿过的太少了。
          第三,吻这个东西不是缠论,和均线类似,还有缠论原文里也有错误


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-09-01 19:07
          收起回复
            第一:2023年2月14日那周湿吻,其后的下跌没有构成背驰,这个背驰是跟谁比较得出没有形成背驰结论的?
            【答:其后的下跌没有构成背驰是因为当时的下跌基本上属于盘整中,级别不够,MACD的线也在纠缠中。这个背驰不需要和谁比较,下盘下,此时下还没出来呢,只属于下盘的阶段。无需比较也知道没形成背驰。】
            第二:在2023年2月14日那周湿吻之前(大约是2022年12月份)还有个吻,为何禅师忽视?
            【答:并未忽视。所以才说“其第二吻出现在2003年2月14日那周”,而不是第一吻。】


            IP属地:四川7楼2024-09-01 19:19
            收起回复
              因为缠论的理论一买并不是最低点!


              IP属地:内蒙古来自Android客户端8楼2024-09-02 08:53
              回复
                最后那段假设背驰段还没走完呗。去到这个趋势的中枢级别上看,最准确,能看出来最后那段假设背驰段有没有走完。


                IP属地:广东9楼2024-09-02 09:56
                回复
                  趋势背驰判断,肯定要去趋势走势类型的本级别上看才能得出正确结论。高级别上只能大概看一下情况。得看到这个趋势走势类型的两个中枢吧,这是最基本的,然后中枢前后两段比较,然后这比较的两段走势中最后这个假设背驰段得是完成的走势类型吧。好了,就可以判断了。


                  IP属地:广东10楼2024-09-02 10:01
                  回复