探索宇宙有三种方式:
一、求助科学。
也就是借重实验,构建科学假说,在重重假定之上安立世界。
人的本性需要寻求安全,需要心灵上的平静。不幸的是,对于人类来说,科学的增长是通过猜想和反驳发展的,科学不能证实只能证伪,(见卡尔?波普尔。他认为数学和逻辑学不可证伪,即不属于科学。)也就是说,人类的科学理论都只是暂时性的、很有可能是一些尚未被识别出来的赝品,科学的大厦矗立在沙滩之上,说不准哪一天就会倒塌。不完全归纳法得出的结论并不一定可信,(恰如罗素所说“一只每天被主人照常喂养的鸡,怎么也“归纳”不出终有一天自己会被主人拧断脖子”)从理论上讲,要确证一种科学规律,我们需要把观察范围扩大到全宇宙,需要采用“穷举法”或者说“完全归纳法”。但这是非常困难,甚至是永远不可能的。
由此,人类的科学知识不能等同于真理。
仅仅凭借科学,身体渺小,还没有冲出太阳系,处境类似井底之蛙的现代人类很难确立不可动摇、放之四海而皆准的,完全正确的宇宙观。
一、求助科学。
也就是借重实验,构建科学假说,在重重假定之上安立世界。
人的本性需要寻求安全,需要心灵上的平静。不幸的是,对于人类来说,科学的增长是通过猜想和反驳发展的,科学不能证实只能证伪,(见卡尔?波普尔。他认为数学和逻辑学不可证伪,即不属于科学。)也就是说,人类的科学理论都只是暂时性的、很有可能是一些尚未被识别出来的赝品,科学的大厦矗立在沙滩之上,说不准哪一天就会倒塌。不完全归纳法得出的结论并不一定可信,(恰如罗素所说“一只每天被主人照常喂养的鸡,怎么也“归纳”不出终有一天自己会被主人拧断脖子”)从理论上讲,要确证一种科学规律,我们需要把观察范围扩大到全宇宙,需要采用“穷举法”或者说“完全归纳法”。但这是非常困难,甚至是永远不可能的。
由此,人类的科学知识不能等同于真理。
仅仅凭借科学,身体渺小,还没有冲出太阳系,处境类似井底之蛙的现代人类很难确立不可动摇、放之四海而皆准的,完全正确的宇宙观。