有两个可能性：
1.+10%是错的
2.后坐力图表是错的

于是我去训练场，测试，图一是不带大口径的弹道，图二是带了的

可以看到，带大口径弹药的弹道，比不带的稍微长了一点，所以可以得出一个不严谨的结论，后坐力图表有问题

注意，证明这个结论的过程及其不严谨不规范，所以不要100%相信

但由此，我想提一个问题，数值策划真的玩游戏吗？
一些武器平衡性改动根本没意义，例如bp50削弱第三段伤害，sx9增强快速弹匣，这些武器该强还是强，该弱还是弱
有些玩家提出的改动方案很不错，之所以他们被人认可，是因为他们切身体会，玩过这些枪
官方还再装傻不管，那平衡性将走到无法挽回的地步

其它条件不变的情况下，随着射击间隔的提升，后坐力会降低，受到了准星回复速度的影响。举例如amr一秒开两枪和两秒开一枪，反映在弹道图上就截然不同了

要是和别的枪支横向对比，还有很多因素会影响弹道图，比如不同枪支子弹散步最大值最小值的区别、子弹散步的扩散速度、以及最大后坐力的区别、准星回复速度的区别

有两个可能性：
1.+10%是错的
2.后坐力图表是错的

因为射速变慢了，导致射击间隔中可供后坐力回复的时间变长了，所以“理论上”的后坐力曲线变短了
AGR普通口径和5.56口径，AK47普通口径和5.45口径也有相同的情况

各位大佬，smg5当前在对局中比以前提高明显吗？