为了保研，EI会议和普刊发哪个会比较好？
在保研的征途上，科研成果的积累往往扮演着举足轻重的角色。而面对EI会议和普刊这两个常见的学术发表平台，许多同学可能会陷入选择的困惑。首先我要强调一点，在保研过程中如果可以发表文章，那么你已经领先90%的保研人了。
众所周知，期刊有很多类，但是大致上从高到低可以形成一下的排序：
SCI>EI（EI期刊>EI会议）>中文核心>普刊
其实在老师眼中，只要你能够发表文章，就代表你在大学过程中有接触过科研，并且掌握了一定的科技论文写作方法，这就是最主要的。
EI会议是指被Engineering Index（工程索引）收录的学术会议，它通常汇聚了各领域的专家学者，交流最新的研究成果。而普刊则是指普通的学术期刊，其审稿周期相对较长，但影响力也较为稳定。
从发表难度来看，EI会议的审稿周期通常较短，且由于其学术性和前沿性，对于创新性较强的研究成果具有较高的接受度。然而，这也意味着EI会议的发表门槛相对较高，需要论文具备一定的学术水平和创新点。相比之下，普刊的发表难度相对较低，但这也意味着其学术影响力可能不如EI会议。
在保研过程中，EI会议论文的发表往往能够更快地展示个人的学术能力和研究成果。对于希望在短时间内积累学术成果的同学来说，EI会议无疑是一个不错的选择。然而，普刊论文虽然发表周期较长，但其稳定性和影响力也是不容忽视的。对于一些注重长期学术规划的同学来说，普刊论文的发表可能更具价值。
此外，我们还需要考虑到不同学科领域的差异。在一些工程技术领域，EI会议的影响力可能更为显著；而在一些人文社科领域，普刊论文的认可度可能更高。因此，在选择发表平台时，我们还需要结合自己所学专业的特点进行综合考虑。
但是对我们个人来说，我建议发表EI会议，主要原因有两点：
1、EI会议的整体学术强度还是大于普刊的（不排除一些点击即送的水会议的存在）
2、EI会议论文为英文论文，这个文章除了体现你的科研能力之外，还在一定程度上反映了你的英语能力，这岂不是一举两得？
在保研的征途上，科研成果的积累往往扮演着举足轻重的角色。而面对EI会议和普刊这两个常见的学术发表平台，许多同学可能会陷入选择的困惑。首先我要强调一点，在保研过程中如果可以发表文章，那么你已经领先90%的保研人了。
众所周知，期刊有很多类，但是大致上从高到低可以形成一下的排序：
SCI>EI（EI期刊>EI会议）>中文核心>普刊
其实在老师眼中，只要你能够发表文章，就代表你在大学过程中有接触过科研，并且掌握了一定的科技论文写作方法，这就是最主要的。
EI会议是指被Engineering Index（工程索引）收录的学术会议，它通常汇聚了各领域的专家学者，交流最新的研究成果。而普刊则是指普通的学术期刊，其审稿周期相对较长，但影响力也较为稳定。
从发表难度来看，EI会议的审稿周期通常较短，且由于其学术性和前沿性，对于创新性较强的研究成果具有较高的接受度。然而，这也意味着EI会议的发表门槛相对较高，需要论文具备一定的学术水平和创新点。相比之下，普刊的发表难度相对较低，但这也意味着其学术影响力可能不如EI会议。
在保研过程中，EI会议论文的发表往往能够更快地展示个人的学术能力和研究成果。对于希望在短时间内积累学术成果的同学来说，EI会议无疑是一个不错的选择。然而，普刊论文虽然发表周期较长，但其稳定性和影响力也是不容忽视的。对于一些注重长期学术规划的同学来说，普刊论文的发表可能更具价值。
此外，我们还需要考虑到不同学科领域的差异。在一些工程技术领域，EI会议的影响力可能更为显著；而在一些人文社科领域，普刊论文的认可度可能更高。因此，在选择发表平台时，我们还需要结合自己所学专业的特点进行综合考虑。
但是对我们个人来说，我建议发表EI会议，主要原因有两点：
1、EI会议的整体学术强度还是大于普刊的（不排除一些点击即送的水会议的存在）
2、EI会议论文为英文论文，这个文章除了体现你的科研能力之外，还在一定程度上反映了你的英语能力，这岂不是一举两得？
