谐振时,Vʟ和Vᴄ为何总是贼高,大家有否想过?!
恒流源及电磁场的「EMF (电动势)」,是听命于负载的,
可是,恒压源的EMF却是自己说了算,直接在负载上砸下Q倍压降 根本不可能吧?!
想要多高的压降,就得灌多大的电流,反之,想要通过的电流多大,施加的电压就得多高,电阻固然如是,电抗亦然,任何元件或设备都一样,无关谐振与否,对任何一种 (注意,是一种) 元件而言,电流跟电动势的关系,在没有其他加杂因素的前提下,永远只遵循自身的伏安特性,
不过,L和C都是储能器件,藉交流电之助,两者可以互为对方的「电源」,Vʟ和Vᴄ跟EMF来回叠加,随着EMF的交变而节节攀升,那就足以克服Xʟ和Xᴄ,在L和C的身上砸下贼高的压降,总合电势高了,才能在环路中捅出强大的电流,
直至Vʀ涨至跟EMF齐平,叠加的进程也就无以为继,这槽路的工况也就平衡了,倘若R为0Ω,则恒压源无法建立任何压降跟自己抗衡,Vʟ和Vᴄ虽然贼高,但在环路中的总和为零,这样,不单电源短路,叠加进程也势必没完没了。
恒流源及电磁场的「EMF (电动势)」,是听命于负载的,
可是,恒压源的EMF却是自己说了算,直接在负载上砸下Q倍压降 根本不可能吧?!
想要多高的压降,就得灌多大的电流,反之,想要通过的电流多大,施加的电压就得多高,电阻固然如是,电抗亦然,任何元件或设备都一样,无关谐振与否,对任何一种 (注意,是一种) 元件而言,电流跟电动势的关系,在没有其他加杂因素的前提下,永远只遵循自身的伏安特性,
不过,L和C都是储能器件,藉交流电之助,两者可以互为对方的「电源」,Vʟ和Vᴄ跟EMF来回叠加,随着EMF的交变而节节攀升,那就足以克服Xʟ和Xᴄ,在L和C的身上砸下贼高的压降,总合电势高了,才能在环路中捅出强大的电流,
直至Vʀ涨至跟EMF齐平,叠加的进程也就无以为继,这槽路的工况也就平衡了,倘若R为0Ω,则恒压源无法建立任何压降跟自己抗衡,Vʟ和Vᴄ虽然贼高,但在环路中的总和为零,这样,不单电源短路,叠加进程也势必没完没了。