苏德边境苏联有百万大军，希特勒敢停下来吗

我咋寻思他别去碰苏联战争结果还可能两说呢

战略上或许可行，但政治上很难实现

跟同盟国谈判 等苏联入侵要知道布尔什维克可是真正的死敌 到时候英国还不下场保卫柏林？

应该没问题。
从经济上来说，整个西欧的资源足够德国偿还对内债务，然后平稳发展，可以参考现代土耳其以及战后东西德。军队分散驻守，保持待机状态消耗的资源比战时状态要小的多。至于内部的军官和军工体系在小胡子手里的党卫队面前不会构成威胁。参考韩国，朴正熙政变上台靠着军队都能压服那些财团，小胡子选举上台，还有着打下整个法国的威望和全国民众的信仰更没问题。
对外上，德国速通波兰法国战绩，任何人对上都要掂量一下。苏联一方面是大清洗加上冬季战争和波兰战争，对军队战斗力很难有足够自信战胜德国。如果谈的好，可以让苏联南下往印度洋或者远东扩张，即使不行，苏德保持对峙，双方也很难打的起来。再差一点，苏联举兵西进，但是这下苏德战争的态势就反过来了，进行卫国战争的是德国，补给线漫长的是苏联，苏联为了完成快速工业化本就牺牲了农业，大量的军队进入德国对粮食的消耗更是暴增，最后的结局估计跟一战沙俄一样，打个几年无力维系只能撤退。
而在英国方面，英国议会和民众对议和的呼声并不低，即使丘吉尔说服了其他人对德作战，英国独自也无力登陆欧洲大陆，这时候德国一直不打英国本土，而是拿下地中海，切断英国本土与印度和东南亚的大部分联系，凭英国本土的飞机和飞行员在欧陆上耗不过德国，然后德国不断向英国广播自己维护和平的意愿，打个几年英国没有成果，反而生活越来越困难，民意就会像二战结束那样提前推翻丘吉尔。
美国的话，劝日本不去对上美国，门罗主义加中立法案，罗斯福也很难有借口派兵。如果日本还是打了，那就撕毁德日同盟，不对美国宣战，反而大张旗鼓的派人去美国表示愿意协助他们，这样大概率就不会和美国对上。

打下来不等于能够稳定统治

继续回复lz:我能想到的光荣和平条件:1.挪威战役责任张伯伦不主动背锅，清算海军大臣丘吉尔，削弱其影响力2.哈利法克斯不摆烂，接替首相3.敦刻尔克撤退失败4.德国提出了极度妥协的条款（如只占领阿尔萨斯洛林、但泽走廊、波森，完全恢复法国波兰独立），但你想要这个刚刚赢麻了的赌徒吐出一大堆战利品有点做梦了。
至于核弹威胁停战更是做梦了。可以看看《轰炸战》这本书，那个时候德国已经没有完整生产核弹的工业体系和稳定的原料来源了，怎么生产核弹？就算你凭空飞两枚出来，那应该就轮不到广岛长崎挨炸了

没可能，各种意义上的不可能。经济上，小胡子虽然让德三面上经济翻了好几倍，但那几乎全是军工和为军工服务的产业，你不打仗这些厂怎么赚钱？而且德三战前国债早就快炸了，账面上速通法鸡的收益甚至还不上两年的国债利益，不打仗你打算怎么还钱？思想上，别忘了小胡子可是靠着纵容民粹上台的，他要是敢退他的崇拜者不会介意换一个新领导的。国际上，苏美英都不会允许一个独吞西欧的怪物诞生，不介入不过是在等时机而已，况且即使不开战德三也会被全世界封锁，控有强大的工业能力拿不到原材料又有什么用？

政治不是零和博弈，他把波兰给瓜分了，或许还可以和英法谈判停战，因为需要他来抵挡大胡子。但当他把法国攻占下来后就已经没有回头路了。已经不能停了，如果停战，所要付出的代价，国内群众和企业家以及军队都不能接受，国外各个强国也不可能接受欧洲有这么nb人存在，只能说如果他可以全歼英法联军，不发生敦刻尔克的话，说不定英国可能被打崩溃，投了。那么因为大胡子的存在，世界可能形成美德苏三极世界，互相制衡。这可以说是他最好的结果了。他打大胡子就是为了石油，如果可以形成三极的格局的话，他就没必要打了。

不可能

德国打完法国就想收手了，可惜没办法

美国和苏联就不可能答应

德国自己想收手，也会有人让他收不了手。英国拒绝和德国的白和。

3

3