黑神话悟空吧 关注:37,035贴子:251,466

回复:两个老外疯狂对线齐天大圣与战神谁更强

只看楼主收藏回复

猴子会法术有对空直接赢了,战神再牛逼也不可能比奥特曼牛逼,猴子和奥特曼还有的打


IP属地:四川来自Android客户端33楼2024-08-27 02:02
回复
    车迟国三妖也算是出息了,国外有人带他们玩了


    IP属地:广东来自Android客户端34楼2024-08-27 02:20
    回复
      还是老外玩得花


      IP属地:中国香港来自iPhone客户端35楼2024-08-27 06:19
      回复
        国外猴吹多的很,国内反而阴谋论盛行以为猴是什么弱鸡


        IP属地:广东来自Android客户端36楼2024-08-27 07:58
        收起回复
          怎么比比设定还是比砸坑?不可能奎爷可以用原典,猴哥用砸坑不给用赞诗吧?或者你说猴哥的赞诗很虚没表现,但奎爷的也虚啊,他也没表现出设定的强度,奎爷的设定和猴哥的赞诗都是一类东西,都虚的很


          IP属地:广东来自Android客户端37楼2024-08-27 09:51
          回复
            养爹夸悟空给你看告潮了属于是


            IP属地:北京来自Android客户端38楼2024-08-27 09:51
            收起回复
              奎托斯和悟空相性很差啊,奎托斯没有什么花里胡哨的技能,而悟空只烦那些花里胡哨的


              IP属地:浙江来自Android客户端39楼2024-08-27 10:09
              收起回复
                是不是tons of


                IP属地:江苏来自Android客户端40楼2024-08-27 11:37
                回复
                  一千丸儿?当饭吃呢!.JPG


                  IP属地:山东来自Android客户端41楼2024-08-27 11:42
                  回复
                    孙悟空:跨书比武是吧?你等我上个小号。
                    片刻后,斗战圣皇上线。


                    IP属地:广东来自Android客户端42楼2024-08-27 14:40
                    回复
                      奎是个什么够吧 一个神话体系之外的同人作品
                      而猴是实打实的神话体系 要比也得拿奥丁宙斯太阳神这种正统的比


                      IP属地:广东来自Android客户端43楼2024-08-27 16:45
                      回复
                        实际上是神系的比拼
                        但是考据一下正经的描写,北欧神和希腊神其实都不能打
                        道教佛教都比较强,当然了,印度教最离谱
                        不考据文化,只看游戏内描写,应该也是打不过的,东方神动不动给你整个不死不灭猛活几千年,希腊神好像这个概念不突出


                        IP属地:广西来自Android客户端44楼2024-08-27 17:28
                        收起回复
                          下一部搞个像漫威的联动
                          奎托斯 vs 孙悟空


                          IP属地:广东来自Android客户端45楼2024-08-27 18:39
                          回复
                            北欧那群强化野人能过天庭再说


                            IP属地:广东来自Android客户端46楼2024-08-27 18:41
                            收起回复
                              就不能搬全


                              IP属地:湖北来自Android客户端47楼2024-08-27 18:56
                              回复