有些人喜欢给别人扣“孝子”，“和厂商共情”的帽子，诚然厂商孝子是存在的，但我认为很多时候以上两个帽子有些时候只是认知不同而导致观点不同。
就说争取福利的事。玩家提出诉求，目的是为了让诉求被实现。那么这个时候代入厂商角度思考其实是必须的，只有你代入厂商，才能判断你提出的诉求是否合理，是否有被实现的可能。
比如老板卖100块的商品。你想砍价便宜得到，首先你得考虑，砍价后老板能不能接受，不然你就是无效砍价。这免不了代入老板的思维去想问题。而不同人的认知则导致了不同的砍价。有的人觉得90不错，有人觉得80才行，有人觉得必须70。而一些90的人就会觉得70的是在异想天开，不可能实现。那觉得70块合适的部分人就喜欢给觉得90合理的人扣上帽子。两边就可能互相攻击。
如果有人100块的东西砍价直接砍到10块钱，那么不只是老板，路人也会觉得这个人脑子有问题。
而人和人的认知有时候的偏差是很大的，因为游戏运营和福利这一块牵扯的东西很多，大多数人也都不太了解，只能通过脑测来判断。所以很多时候才会对某个福利而产生冲突。也许在部分骂冲锋派的人的眼里，冲锋派就是砍价砍到10块的人。
并且不同人的游玩方式也大不相同，浅度游玩/深度游玩，氪金大佬/白嫖/微氪等等，最后都会导致认知进一步异化。
当然，对于那种明显能提升玩家体验，而也不涉及利益的优化，我绝对支持。