航空母舰吧 关注:1,298,150贴子:23,591,280
  • 11回复贴,共1

所谓的西方设计和实战经验究竟是邪乎至极还是翻动派的无能狂怒

只看楼主收藏回复

近几个月美吹翻动派总是拿西方设计和实战经验说事,这两个东西究竟是纸老虎还是大杀器




IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-08-21 12:29回复
    老美还有脸说实战经验?也对,实战经验确实也丰富,毕竟老美唯一建国以来的唯一两次大仗都是打的一塌糊度!确实教训深刻


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-08-21 13:02
    回复
      炮塔尾部弹药架永远有人吹,问就是三板斧:不飞头,有泄压,跟乘员舱有隔板
      那问题来了,别人穿车体打中车底弹药架容易,还是打中那么大个大头容易啊
      另外什么叫有泄压有隔板就不怕殉爆,一发155糊主装脸上都能震的车组喝一壶,你却相信那层隔板能消除殉爆冲击力?


      IP属地:上海3楼2024-08-21 13:22
      回复
        这和以前嚷嚷侧弹舱核动力的人一样啊,纯粹吃饱了撑的没事闲的找事。看到缺什么就得嚷嚷两句,显得自己很懂,好像这东西是他要买似的


        IP属地:辽宁4楼2024-08-21 13:29
        回复
          实战?那美帝的现代海战经验还不如阿根廷


          IP属地:北京5楼2024-08-21 13:59
          回复


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-08-21 16:33
            回复
              美国有个屁实战,打个叙利亚伊拉克就是实战了真扯淡


              IP属地:江苏7楼2024-08-21 17:15
              回复
                远程养殖技术永远第一


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-08-21 22:18
                回复
                  西方设计和实战经验在你眼里一点可取之处都没有吗?


                  IP属地:湖北来自Android客户端10楼2024-08-21 23:00
                  收起回复
                    先把胡赛收拾了再来吹牛吧


                    IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-08-22 07:39
                    回复
                      这个还真的没法反驳,只能期待早点出手干翻老美,等到那一天就知道了


                      IP属地:山东来自iPhone客户端12楼2024-08-22 08:35
                      回复