首先常规赛mvp其实评得有点问题,Chovy这个赛季为了拖底拿了很多把飞机,这英雄改版后其实上限低了很多,难以打出春季赛那种爆炸发挥,这从pog数量上也能看出来。但Chovy因为强强对决的局基本上都打出高光了,收官战打HLE更是两把小炮无解发挥,让他拿常规赛mvp还是在可接受范围内。
但最佳阵容的评选就太抽象了。我总结lck一直以来最佳阵容的评选规律,除掉最基本的数据与队伍排名外,大致还能总结出三个点:
(1)常规赛表现的评定依据的往往不是整个赛季,而是第二轮的发挥;
(2)当与竞争对手战绩差距不大时,强强对话尤其是直接交手时的表现会起到决定性的作用;
(3)对于在弱队挣扎,但表现优异,最终拼尽全力将队伍带到一定战绩的选手,会补偿性地让其入阵或提高其最佳阵容顺位。
问题就在这里,doran和Viper能力压kingen和Aiming拿到二阵完全颠覆了这三条规律,甚至拿数据出来都没有说服力。只能拿战队成绩来比,但是就差了一场,战绩影响有那么大吗?
还有一个可援引的先例,去年夏季赛lck最佳阵容的评选是让kt全员一阵,GENG全员二阵,这次我们姑且认为是历史经验起了作用。但问题是,去年GENG是16/2 +25小分,领先第三的HLE足足4个大场和12小分,今年的HLE只比dk多赢一个大场和6个小分,这么硬套套得上去吗?
基本上可以断言,lck的最佳阵容评定争议将会越来越大,最近两年三个赛季让常规赛第一全员一阵,两个夏季赛让常规赛第二全员二阵,只能说明lck鉴于种种原因将队伍战绩的优先级排到了极其离谱的位置,但在不同赛季又选择性地采用不同标准。
但最佳阵容的评选就太抽象了。我总结lck一直以来最佳阵容的评选规律,除掉最基本的数据与队伍排名外,大致还能总结出三个点:
(1)常规赛表现的评定依据的往往不是整个赛季,而是第二轮的发挥;
(2)当与竞争对手战绩差距不大时,强强对话尤其是直接交手时的表现会起到决定性的作用;
(3)对于在弱队挣扎,但表现优异,最终拼尽全力将队伍带到一定战绩的选手,会补偿性地让其入阵或提高其最佳阵容顺位。
问题就在这里,doran和Viper能力压kingen和Aiming拿到二阵完全颠覆了这三条规律,甚至拿数据出来都没有说服力。只能拿战队成绩来比,但是就差了一场,战绩影响有那么大吗?
还有一个可援引的先例,去年夏季赛lck最佳阵容的评选是让kt全员一阵,GENG全员二阵,这次我们姑且认为是历史经验起了作用。但问题是,去年GENG是16/2 +25小分,领先第三的HLE足足4个大场和12小分,今年的HLE只比dk多赢一个大场和6个小分,这么硬套套得上去吗?
基本上可以断言,lck的最佳阵容评定争议将会越来越大,最近两年三个赛季让常规赛第一全员一阵,两个夏季赛让常规赛第二全员二阵,只能说明lck鉴于种种原因将队伍战绩的优先级排到了极其离谱的位置,但在不同赛季又选择性地采用不同标准。