是有什么被限制住了吗？为什么不发挥自己擅长的呢

马龙接不好王皓的发球，还玩个啥的前三板。除开这个因素，王皓的前三板也不是吃素的。
至于马琳，王励勤打他才是相持碾压。王励勤反手进攻不行，防守可真是铜墙铁壁，还时不时变个直线，搞得马琳痛不欲生。正手更是无与伦比，个子高，护台面积大。又不吃马琳的前三板。
王皓反手防守差一些，你得能扛住才能进入相持。男线不是女线，不可能肆无忌惮发奔球，看住了一个侧身抢攻，神仙来了都接不住。
但是我感觉王皓奥运输马琳主要还是打球老实，没变化，心态可能也有问题。

感觉08年决赛就是，王皓完全被马琳前三板限制住了 还一堆失误

09年的龙，是拧拉龙，台内还不是完全体

你看09年全运会，从第二局开始马龙的搓摆被王皓打爆了，还不如第一局的积极抢攻

王皓台内更好呗，同期只有马琳能压住

球风相克这东西真没法说，我们这有个球馆，我跟老板打比赛，每次都是被他暴揍，有些球友跟他打55开，我居然跟他们打也是互有胜负。老球油子，他一眼就能看出你的弱点在哪，抓住你的弱点往死里打。。。

王皓前三板不差的，而且幼年龙球路太正了，王皓打得很舒服，反倒是马琳这种轻一板重一板的王皓站不住，跟后来马龙打fzd很类似，不硬拼相持，多打落点调动

这项运动是两个人的博弈，通俗来讲就是把对面带进自己的节奏，马龙想跟王皓打台内，但是人家不接你的，拧拉或者劈你长，不还是要被迫打相持吗。所以马龙就要想办法通过前三板去限制王皓的进攻，比如说我通过一些难受的落点去减弱你劈长的质量，这样我就能起板一板打穿对面，你不肯劈长我就劈你难受的位置，你起板再反拉打穿，或者发长球限制对面拧拉，破坏对面节奏，这些都是基本博弈的手段。不是单纯的我不想跟你打相持，我就跟你打台内，你得看对面肯不肯

3

问题是直到13年马龙的台内也斗不过王皓啊

直板台内，你以为说得玩的？
而且王皓似乎对龙队的质量，比较对胃口

答案是王皓和马龙的台内伯仲之间，马龙限制不住王皓，而且马龙不好摆王皓的发球，只能选择劈长结果就是正中王皓下怀

王皓虽然打两面，但本质上是个直板。虽然我认为马龙台内用的比王皓更好（王皓不主打控制），但是他的台内控制能力也是顶尖的。换句话说，即便不考虑吃发球，马龙也捆不了王皓的螃蟹。而实际上，王皓不太怕马龙发球而马龙反而有点吃王皓的发球。所以经常可以看到，马龙发球被王皓摆短，马龙回摆冒高或者长了而被王皓一板子冲死的情况。（三届世乒赛里都成固定节目了）