邯郸市丛台区icon 人社局 推诿扯皮不作为原告:王某强被告:丛台区icon人社局王某强 于2024年1月25日,向邯郸市icon丛台区人力资源和社会保障局 通过邮政快递icon 邮寄了投诉邯郸市交通局交通建设投资管理中心违反《劳动合同法icon》未予原告王某某签订劳动合同一事,被告于2024年1月26日10点签收。被告收到投诉后,没有在法定时间内告知受理或不予受理,至今也未作出查处结果行为违法。河北省icon劳动保障监察条例icon对于投诉举报的处理规定
第十八条 劳动和社会保障icon行政部门对投诉、举报或者监察中发现的问题,应当按照下列情况分别作出处理:(一)对违反劳动和社会保障法律、法规行为的投诉、举报或监察中发现的问题,应当在七日内决定是否立案,并通知投诉人或者举报人。
被告不履行法定职责,严重侵害了原告的合法权益。于是原告 王某强于2024年5月7日向邯郸市丛台区人民法院提起行政诉讼,7月8日丛台区人民法院正式受理此案。案号(2024)冀0403行初169号。
本案于8月12日由邯郸市丛台区人民法院第六审判庭开庭审理。原告:王某强被告:出庭负责人:陈浩, 丛台区人力资源和社会保障 副局长 。
原告举证。1 投诉信2邮寄单及邮寄查询单以上证明原告已经向被告邮寄了材料法官问原告:你何时向被告邮寄投诉材料的原告回答:2024年1月25日邮寄 ,被告于2024年1月26日签收。
被告:是否收到原告的投诉材料? 被告说 没有。
原告有邮政快递 邮寄单跟邮寄查询单 足足能够证明原告邮寄了投诉材料被告已签收,被告丛台区人社局还当庭表示没收到投诉材料。2024年8月13日下午给我打电话号码是03103115978自称丛台区人社局的工作人员问我 你敢说你邮寄的材料就是这个投诉材料吗?我说敢 绝对是这个投诉材料有姓名 身份证号 住址 电话号码 签名按手印,他们无语了 。这种推诿扯皮不作为的行为必须追责处分
《中华人民共和国公职人员政务处分法icon》对公职人员在管理服务活动中故意刁难。吃拿卡要不履行或者不正确履行职责,玩忽职守,贻误工作工作中有形式主义、官僚主义行为等情形,根据情节轻重,规定了从警告、记过一直到撤职、开除等不同程度的处分方式。希望上级相关部门能够介入调查此事。依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》进行追责处分。
第十八条 劳动和社会保障icon行政部门对投诉、举报或者监察中发现的问题,应当按照下列情况分别作出处理:(一)对违反劳动和社会保障法律、法规行为的投诉、举报或监察中发现的问题,应当在七日内决定是否立案,并通知投诉人或者举报人。
被告不履行法定职责,严重侵害了原告的合法权益。于是原告 王某强于2024年5月7日向邯郸市丛台区人民法院提起行政诉讼,7月8日丛台区人民法院正式受理此案。案号(2024)冀0403行初169号。
本案于8月12日由邯郸市丛台区人民法院第六审判庭开庭审理。原告:王某强被告:出庭负责人:陈浩, 丛台区人力资源和社会保障 副局长 。
原告举证。1 投诉信2邮寄单及邮寄查询单以上证明原告已经向被告邮寄了材料法官问原告:你何时向被告邮寄投诉材料的原告回答:2024年1月25日邮寄 ,被告于2024年1月26日签收。
被告:是否收到原告的投诉材料? 被告说 没有。
原告有邮政快递 邮寄单跟邮寄查询单 足足能够证明原告邮寄了投诉材料被告已签收,被告丛台区人社局还当庭表示没收到投诉材料。2024年8月13日下午给我打电话号码是03103115978自称丛台区人社局的工作人员问我 你敢说你邮寄的材料就是这个投诉材料吗?我说敢 绝对是这个投诉材料有姓名 身份证号 住址 电话号码 签名按手印,他们无语了 。这种推诿扯皮不作为的行为必须追责处分
《中华人民共和国公职人员政务处分法icon》对公职人员在管理服务活动中故意刁难。吃拿卡要不履行或者不正确履行职责,玩忽职守,贻误工作工作中有形式主义、官僚主义行为等情形,根据情节轻重,规定了从警告、记过一直到撤职、开除等不同程度的处分方式。希望上级相关部门能够介入调查此事。依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》进行追责处分。