著名的生孩子警告

具有迷惑性的话术:
前后不相干
比如有人说
男比女多三千万，男的结不了婚活该，重男轻女。
我们知道，男性是建设社会的主体，况且当时女性地位还没像现在一样高，在当时生一个男孩并不算作重男轻女，男性的价值是体现在对家庭的贡献上的。
重男轻女不是字面重视男性，因为他重视的是男性的贡献，而不是男性本身。
所以这句话里面，原因是错的，结果也是错的。男多女少是出生人口性别比正常，男女相差不多或者女多男少，才是异常。况且3000万是不计算时期的，适婚年龄相差的根本没有那么多。

有一说一，只要遇到宏观叙事+性别，就可以判定为女权话术。性别本质上是“人出生时的固有属性”，在宏观叙事上把它换成其他这类属性就知道女权喜欢搞什么东西了。比如“人种+宏观叙事”“民族+宏观叙事”，这类东西都是为了“自己的固有属性”而获取利益。
所以只要碰到“我女”开头或包含观点的任何发言，直接骂赛博露阴癖就行了。

经典的摘桃子话术，如果是男性就说身份，如果是女性就说女性。

姐妹们最喜欢把不搭边的东西搭上边。
鸡蛋里挑骨头，就是证明自己才是消费主力。然而这一套玩了多久了

女性消费力强等于女性经济能力强，消费力差等于告别消费主义，男性消费力强等于跳入消费主义陷阱，消费力差等于经济能力差，都叫她双标完了