传文交代的清楚，宋卫趁着郑师在外，先行进入郑。而宋卫要伐戴的时候才召集蔡。
为什么蔡不和？
春秋时期的征伐大多不以征服土地为目的。除了道义上的征伐，劫掠财物和俘虏物质上收益也是重要目的。宋卫趁郑师不在先入郑，已经获得大部分收益。等于一场宴会进行到大菜上完再通知蔡人来吃。

断句上应该是“宋既入郑，而以伐戴召蔡人”，也即召蔡人参战的事先宣称目的与实际战役内容不符合，也有分赃不均的问题。

20240818召蔡人蔡人怒
https://tieba.baidu.com/p/9134292376
请教：为何蔡人不和。秋七月庚寅。郑师入郊。犹在郊。宋人卫人入郑。蔡人从之伐戴。八月壬戍。郑伯围戴。癸亥。克之。取三师焉。宋卫既入郑而以伐戴。召蔡人。蔡人怒。故不和而败。
春秋时期的征伐大多不以征服土地为目的。除了道义上的征伐，劫掠财物和俘虏物质上收益也是重要目的。宋卫趁郑师不在先入郑，已经获得大部分收益。等于一场宴会进行到大菜上完再通知蔡人来吃。
断句上应该是“宋既入郑，而以伐戴召蔡人”，也即召蔡人参战的事先宣称目的与实际战役内容不符合，也有分赃不均的问题。
---------------
‘已经获得大部分收益。等于一场宴会进行到大菜上完再通知蔡人来吃’‘有分赃不均的问题’-----此二說，於理不通。試想：兩人分收益合算？還是三人分收益合算？戴雖是小國，但瘦死的跳蚤也有二兩油。能兩人分收益，為什麼再拉進來一個人，變成三個人分收益？假如收益（以及分贓）之說成立，宋何不一國幹此事喫獨食不好嗎？
既然‘利益’（‘分贓’）之說不成立，那為什麼宋衛蔡三國敗了吶？敗在同役而不同心上了。那是什麼導致的不同心吶？‘召’！這是關鍵！‘召蔡人’是關鍵！此次‘入鄭’‘伐戴’的主謀者是宋，衛是從屬。宋召蔡！這要多低的情商才能幹出這種‘召’的事情啊！春秋時期，組織諸侯打這個打那個，用什麼方法去組織人？乞師！注意是‘乞’而不是‘召’。諸侯無召王，難道諸侯召諸侯就可以嗎？不可以。因此，這是導致蔡人發怒的根本原因。你不願意，可以不去呀！不，必須去，去了看我怎麼禍禍你！荀子曰‘古今一也’，說到這，諸位但凡有一些工作經歷，都會理解你的同事為什麼不給力了。不信？你用‘召’的方式，與你的同事、同學、甚或朋友處一處。
附錄：
春秋左氏傳魯隱公十年：秋七月庚寅鄭師入郊猶在郊宋人衞人入鄭蔡人從之伐戴八月壬戌鄭伯圍戴癸亥克之取三師焉宋衞既入鄭而以伐戴召蔡人蔡人怒故不和而敗。