如莽爷篡汉，一世而亡，曹丕篡汉，就是君主均短命，最终被司马家篡位，司马家篡魏，后任君主痴傻，八王之乱被迫南渡，皇权旁落需与门阀共治天下。
南北朝就更不用说了，杨坚篡北周，年老时惨被儿子弑杀，隋二世而亡。赵匡胤篡位后周，开国就发生烛影斧声之事，在之后更是二皇被擒，南渡逃难偏安一隅，最终仍被灭亡。
这背后，是否有更深层次的原因？

反观那里历史上的鼎盛王朝，几乎都是开国皇帝辛辛苦苦打下来的江山。汉朝，是刘邦带着一帮沛县的兄弟辛辛苦苦打下来的，皇权非常强大，到了汉武帝时期更是开创了历史上少有的盛世。
唐朝，名义上是篡位，但疆域是也是李世民一兵一卒辛辛苦苦打下来的，从唐太宗时期的贞观之治，到后面的开元盛世，大唐盛世，万国来朝。
还有明朝和清朝，明朝的朱元璋，开局一个碗，愣是打下了一个偌大的江山；清朝，也是爱新觉罗家族一步步打下的江山，这两个朝代的皇权强大，也都有鼎盛时期。

燕王朱棣?

民国就是得国不正，所以国祚不长

李世民打你

原因不是很简单嘛，篡位的都是卖钩子，你卖钩子就会变成一个畸形，下面的不服，上面的搞事，弄着弄着就嗝屁了，比如曹魏，曹丕篡位给士族卖钩子，底层不服，士族搞事，于是乎嗝屁了。。

大宋300+

因为中原王朝运行一段时间后就会腐败和出现土地吞并问题。篡位的本来就用哪个旧政府，早都走向腐败或者已经腐败了，当然不如打下来建立的新政府好使

曹魏不是撺掇江山的问题，是曹老板干得损阴德的事太多，典型就是摸金校尉。

篡位不好听说禅让吧，禅让不可能把前朝的人都弄死肯定有一大部分前朝既得利益集团留下来了，毕竟人家支持你了，所以前朝的积弊也跟着延续了，很多改革没法进行，所以很难长久

晋160年

伯益：是吗？

篡位来的，本身就是旧势力头子，相当于危房重新装修。自己打下来江山的，相当于推倒重建，周期律的本质就是铲除旧势力取而代之。

我寻思曹家的江山也不是篡位得来的啊。