看了小勒的比赛，除了感叹他的天赋异禀、进步神速外，也感觉他的异军突起不是单独的偶然或者天赋能解释，也存在着某种合理性。
当前直板面临的最大的问题就是质量上不去，经过一系列改革以后，直板进攻的杀伤力断崖式下跌。当前直板传统的一些优点，比如控制好、容易起板、进攻稳定性连续性好，其实还是在的，但是一丑遮百美，你质量上不去，玩得再花哨也没用。
我看后来国家队这些直板选手，技术层面也不错，比赛时候也挺积极主动，很多时候都能抢到先手率先起板，但是就是质量不够，别说一板打死对手了，甚至连优势都捞不到。你主动起板，对方转入相持，立刻直板先手的优势就荡然无存，迅速转入被动。相持中，对方每一板过来对你来说都是杀板，你一板过去对手不疼不痒，甚至有些时候反而成了机会……
勒布伦的成功，我个人理解是他依靠人种以及个人天赋，大大弥补了直板在力量上的缺陷。这时候直板的一些优势，比如控制好、进攻稳定性、连续性的优点在他身上就能体现出来了。同样是一板抢先进攻，国内这些直板进攻起来，对对手并没有足够威胁，接下来靠相持就能扭转；但勒布伦的一板质量出来以后，对手回球质量必然受限，他就能继续保持压制态势，进一步快速衔接发力。
感觉在当前的局面下，直板必须解决的根本问题就是力量问题，这个解决不了，其他的技战术提升、优势发挥根本无从谈起。虽然有所谓扬长避短的说法，但是直板这个短是致命的短，是绕不开的短，只能补，不能避。
欧洲人已经带头走出了探索性的一步，即依靠人种的力量优势去弥补直板短板，然后靠直板在手感上的优势，去弥补欧洲运动员传统的手感粗糙的缺点，目前看来还是有不错的效果的。希望中国也能找到破局的方法，为直板开辟新天地。