有人说应氏规则有问题，不能说科长没棋品。
有人说以前有人捡对方局末大勺，也没觉得他没棋品，怎么科长就有问题？
我觉得棋友都清楚，问题的根源是辽神按钟失误，科长被罚点规则诱导而发生的事件。
错误在钟，属于“棋外”。利用棋外事件意图得利就是棋品差。同理我觉得老曹脱袜子，末圣C语言棋品都不好，但好在没有确定的目数得利，所以大家不较真。
填子问题，填子是棋内吗？不是。那下的不是棋，是意图对手超时。所以棋品差。
小官子捡勺，这个算棋内。对手贪图目数，忽略了自身气紧问题，我方乐捡一勺。这种不捡是君子，捡了也是君子。
小申滑标，末圣笑纳。当时有视频的，末圣表情精彩，等了至少十几秒吧，才决定笑纳。当时如果小申申请悔棋，我不怀疑末圣会同意。所以末圣的“等”就是很君子了。小申不悔棋更是宁死不屈。
我的观点核心在于“棋内”还是“棋外”，棋内对方犯错出勺尽管照单全收，明知的情况下，利用棋外因素诱导诱导对方犯错就是棋品差。