要弄清楚输空为什么强度堪忧这个问题,我打算从以下几个方面…算了,随便讲讲吧。
首先来看一下,输空的优势何在,输空的主要优势,无非一个夺取制空,一个血洒长空,那我为什么不玩英苏小飞机?图血洒长空?人英空近距离空中支援就比你这差?还是图战略重心?那也就是个锦上添花的卡。反观输空的亏模,那真是实打实的硬伤,铺场铺场成问题,不贴血洒就是小丑。可以说,一局打下来,输空经常是偶尔支楞,大多数时候小丑。
此时再将目光投向流亡,看看人流亡,捷豹川香4k复制一个流亡飞机+2+2还减1油,血洒一般也就能贴2个,虽说血洒低2费但少了减1油还少了架飞机,对铺场要求还高点。此外流亡还有pzl这种非常优质的1费飞机,输空有啥?被剑鱼薄纱的亏模亏炸了的波-2?同样是手顺,人流亡一费下pzl二费下莫拉纳到三费再下个飓风,能打总部5点血,站一个1-2、一个0油4-4,一个2油3-3,输空呢?一个1-2,一个2-2或1-2或1-3,一个3-3或同2k外加打总部2点血…就算4费贴了血洒,还是比不过人家开捷豹。
只能说输黏就是输黏,看看小飞机和流亡就知道了,三韭很清楚该怎么抬空军卡组强度,但输黏玩家就只配在困难中继续坚持
首先来看一下,输空的优势何在,输空的主要优势,无非一个夺取制空,一个血洒长空,那我为什么不玩英苏小飞机?图血洒长空?人英空近距离空中支援就比你这差?还是图战略重心?那也就是个锦上添花的卡。反观输空的亏模,那真是实打实的硬伤,铺场铺场成问题,不贴血洒就是小丑。可以说,一局打下来,输空经常是偶尔支楞,大多数时候小丑。
此时再将目光投向流亡,看看人流亡,捷豹川香4k复制一个流亡飞机+2+2还减1油,血洒一般也就能贴2个,虽说血洒低2费但少了减1油还少了架飞机,对铺场要求还高点。此外流亡还有pzl这种非常优质的1费飞机,输空有啥?被剑鱼薄纱的亏模亏炸了的波-2?同样是手顺,人流亡一费下pzl二费下莫拉纳到三费再下个飓风,能打总部5点血,站一个1-2、一个0油4-4,一个2油3-3,输空呢?一个1-2,一个2-2或1-2或1-3,一个3-3或同2k外加打总部2点血…就算4费贴了血洒,还是比不过人家开捷豹。
只能说输黏就是输黏,看看小飞机和流亡就知道了,三韭很清楚该怎么抬空军卡组强度,但输黏玩家就只配在困难中继续坚持