名将吧 关注:2,283贴子:54,582
  • 166回复贴,共1

垓下之战的指挥和四面楚歌皆属刘邦

只看楼主收藏回复

史记当中对于垓下之战模糊处理,只有高祖本纪较为细致,很多人以韩信“自当之”作为韩信指挥垓下的证据,纯属胡言乱语,任何词典都不会告诉你自当之是指挥全军的意思。
《汉书地理志》沛郡侯国下注云:垓下,高祖破项羽处。
《汉书陈胜项羽传》:汉帅诸侯兵围之数重
《三家注史记》:高祖令戚夫人楚舞,自为楚歌,是楚人之歌声也。以为汉尽得楚地,项羽乃败而走,是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城
根据以上史料可以看出,垓下之战中,汉王的指挥地位是绝对的,是汉王率领诸侯的兵,包围项羽。
既然刘邦指挥各路兵马,那在韩信不利却的时候,孔费来帮助韩信自然也是刘邦的授意。
而四面楚歌在任何正规史料中都是汉军唱的,以前我还纳闷怎么会有人叩给齐王韩信,实则是刘邦执行的四面楚歌。
平明,汉军乃觉之,令骑将灌婴以五千骑追之。
斩杀项羽的也是汉将灌婴,不是齐将灌婴。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-07-27 20:04回复
    你觉得信吹还能垄断话语权几天


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-07-27 20:09
    收起回复
      信吹真恶心


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-07-27 20:23
      收起回复
        婴以御史大夫【受诏】将车骑别追项籍至东城,破之。
        现在韩信都能给灌婴写诏书了


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-07-27 20:32
        回复
          同意。楚汉春秋佚文就说四面楚歌是刘邦布置的战术,戚夫人领舞。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-07-27 21:56
          回复
            垓下有点争议,就好像赤壁之战既可以说是孙权对曹操也可以说是周瑜对曹操,不过四面楚歌应该张良吧?


            IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2024-07-27 23:50
            回复
              反正和韩信沾点边的都是韩信指挥彭城之战不在场,京索之战我指挥还有一个信粉靠着曹参传里的一个诣陈都能脑补出陈下之战韩信指挥了


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-07-28 08:29
              收起回复
                这不很正常吗,哪有一场战役政治集团领袖是从攻,部将主攻的道理,除非能证明刘邦在垓下是傀儡,那么韩信主攻就没问题


                白银星玩家
                百度星玩家累积成长值为1,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-07-28 18:40
                回复
                  支持


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-08-27 19:28
                  回复