正在一家体验店发帖,这家主要是西昊,同时有戈德利、黑白调等
冲着试坐M57来的,结果来看也确实比较符合预期,介绍的功能都合格,不多也不少。
和之前退货的自由家比较的话,网布个人感觉确实是自由家略好一点。
具体功能来说,头枕自由家更宽大,M57窄小一点。
扶手,自由家之前退货的原因之一就是扶手调节的卡扣比较松,而M57紧实一点。但是自由家的扶手调节的功能多,而且上下调整的幅度比M57大,M57我实测也就6cm,客服说是6.5。(差这一点其实挺,自由家在小腿平行地面的情况下,扶手抬到最高刚好能和我的桌子齐平),顺便,自由家的扶手有纹路,M57就是平整的一块。
靠背都可高低调节,没区别。
自由家是分体腰撑,位置可以随靠背一起高低调节。M57是一体式靠背,靠背后有支撑单元撑腰,支撑位置的上下前后可以调节。
坐包主要体感是网布区别,自由家的弹性和摩擦力都更高,但我不好说摩擦力是不是有点过高。M57的坐包前端下弯弧度比自由家小一点,正常坐着大腿前端会接触到M57的前端,接触不到自由家,但M57有做前端海绵缓冲,自由家没有。
M57C有扶手联动,M57和自由家没有。但是楼主是放家里使用,对这个联动功能,好像没多大需求,不知兄弟们怎么看?
底盘,自由家要比M57容易操作。
做工,我之前以为自由家会晃是品控不好,但其实发现所有工学椅都这样。之前退货的自由家没有遇到异响。
大概这样,舒躺家、自由家或M57/M57C都在考虑。有顾虑enova没有西昊牌子大,但确实enova同价位的功能多一点,想听听兄弟们意见!
冲着试坐M57来的,结果来看也确实比较符合预期,介绍的功能都合格,不多也不少。
和之前退货的自由家比较的话,网布个人感觉确实是自由家略好一点。
具体功能来说,头枕自由家更宽大,M57窄小一点。
扶手,自由家之前退货的原因之一就是扶手调节的卡扣比较松,而M57紧实一点。但是自由家的扶手调节的功能多,而且上下调整的幅度比M57大,M57我实测也就6cm,客服说是6.5。(差这一点其实挺,自由家在小腿平行地面的情况下,扶手抬到最高刚好能和我的桌子齐平),顺便,自由家的扶手有纹路,M57就是平整的一块。
靠背都可高低调节,没区别。
自由家是分体腰撑,位置可以随靠背一起高低调节。M57是一体式靠背,靠背后有支撑单元撑腰,支撑位置的上下前后可以调节。
坐包主要体感是网布区别,自由家的弹性和摩擦力都更高,但我不好说摩擦力是不是有点过高。M57的坐包前端下弯弧度比自由家小一点,正常坐着大腿前端会接触到M57的前端,接触不到自由家,但M57有做前端海绵缓冲,自由家没有。
M57C有扶手联动,M57和自由家没有。但是楼主是放家里使用,对这个联动功能,好像没多大需求,不知兄弟们怎么看?
底盘,自由家要比M57容易操作。
做工,我之前以为自由家会晃是品控不好,但其实发现所有工学椅都这样。之前退货的自由家没有遇到异响。
大概这样,舒躺家、自由家或M57/M57C都在考虑。有顾虑enova没有西昊牌子大,但确实enova同价位的功能多一点,想听听兄弟们意见!