鲁迅先生，秋瑾女士穿和服搞革命，太平天国运动那些农民工去穿僧服，道袍浩浩荡荡去搞革命，为了寻找两三百年前的汉服，找到自己民族的根，他们选择了穿这些衣服。
为什么生在清代的人不觉得清代的民装是汉服，一定要去找两三百年前的衣裳？而今天的人却要不认旧账，说清代的民装就是汉服，我觉得如果喊了这个口号的话，非常对不起当年抛头颅洒热血的老祖先们。老祖先们花了大量的努力付出生命的代价，想要找到自己的故国衣冠，如果说哪有什么我们的故国衣冠，根本就没丢，这不是把革命者当年的努力付之一炬?
清代的服饰为什么不可以把它称之为汉服？因为清代的服饰它并不是一个民族性的服装体系，它真的是一个阶级性的服装体系，清代的服装系统是分了两个层级的一个圈层的叫做旗装 它并不是纯粹有满人来穿着的，它是有由旗人穿着的，旗人包含了满蒙汉，还有其他的民族。它本身是一个阶级属性，而不是民族属性，里面还包含了很多抬旗的包衣奴婢，也都是可以穿着旗装的，它是更多是一种阶级群体的一个概念。而与清代民装相对应的也并不是汉服，因为中国当时有大量的少数民族和汉族一样穿的都是民装，所以其实当时的清代服饰系统它是分成了旗装与民装两个体系，而不是所谓的满服与汉服，他不是民族服装，而是阶级划分服装。在这一点上面很多西南地区的少数民族，他的那个更久远时期的照片图画，你可以看到端倪，就是在解放之前这些地方真正他们流传下来的老祖先穿的那些传统的衣服。在服装的形制剪裁，结构上面，其实和汉女所穿的这些清民女装是没有本质的区别的，所以它并不是一个民族服饰。民族服饰区分汉族什么苗人，藏人等的，这样的区分才叫做民族服饰。在清代的时候他是把旗与民做了划分，所以清代的服装体系应该算作阶级服装体系，在阶级体系里面。旗人的高阶统治者一视同仁的高压统治所有的其他民族，这才是清代的管理真相。所以今天如果你硬要说汉服从没断代，那是十分的不公道的。因为清代的人民国的人无数的有识之士，也包括了无数的不识字的农夫，都曾经为这这件事情努力过，今天我们要是真的就把这个事儿含糊过去了的话，如果清代民装当汉服，那么汉唐在日本很可能就会变成真的。