弧线怎么起、怎么压,我曾长时间想不清楚,因为能用的方法太多,我不知道怎么做才好。后来逐渐理顺了思路。今天跟大家聊一聊我的认识。
首先说起弧线,我发现可以用几种方法,把弧线造高、造长。把弧线造高的,有哪些?一是手往上端,二是大臂往上拔,三是小臂往上拔,四是用腿胯往上顶,五是增加摩擦。这些方法,有的好,有的不好,暂且放在这里。
把弧线造长的,有哪些?一是用腿胯往斜上顶,二是用腰往斜上转,三是用重心往前扑,四是增加撞击。
这么多的可能性,就很容易理不出个所以然来。所以,我采用减少产量的方法思考,把事情简单化。首先做第一个假设,所有球,跟高度没关系,只跟长度有关系。
比如我打连续拉,来球是弱上旋球。我打下网了,那说明弧线短了,我要怎么做?用各种方法,增加撞击,加到一定程度,弧线够长,它就过网了。
比如球出界了,说明弧线长了,减少撞击,减到一定程度,它就上台了。
我们再换另一个思路,假设所有球,都跟长度无关,只跟高度有关。也是同理,球没过网,弧线低了,加摩擦,往上拔。球出界,弧线高了,少往上拔一些。
想明白了这些,再进一步减少产量,我们只用精选的方法,其余不用。调长度,用撞击,我只用腿胯腰,也就是核心,来带动,胳膊的用力方向,与核心保持一致。调高度,我也只用腰腿胯,核心向上,就抬高弧线,核心向前,就降低弧线。禁止大臂小臂拔等方法。
然后什么时候优先保弧线长度呢?球比较长的时候,这种球调长度比的空间比较大。什么时候优先保弧线高度呢?球比较短的时候,这时候调高度更合理。
比如一个长下旋,我们要拉起来,就先保长度,核心用力方向向前多一些,加撞击,把弧线造长。我们可以先用正手攻,找撞击感觉——这时候会下网。然后退一步,发力抽,力量足够大,它就过网了。然后换成拉的动作,但使用同样的加撞击方法。最后在触球时手上制动加摩擦,就是很好的冲球了。
比如一个半出台下旋,我们要拉起来,优先保高度,加摩擦,把弧线造高。核心用力方向向上略微多一点,如果拉的足够转,它会很短。再来一次,我们可以在手腕上加一些往前顶,增加一些撞击,把弧线再拉长一点,就是很顶的加转球了。
然后再说压弧线,我采用的方式,是核心发力后,在重心转换的同时往另一条腿低处压,从而带动身体个胳膊的姿态都带一些压。
至于打球的姿势,它跟能不能把球打对,没啥太大关系。姿势不好,只要搞清楚球理,也能打对。姿势好,不懂球理,打对也是蒙的。好的姿势,只是让我们更轻松、更稳定的打对罢了。
引申思考一下,没打对的球,它的姿势动作能好吗?不太可能,基本都会变形——比如拉个长下旋,没顶实、干往上拔,姿势肯定变形了,对不上击球点,核心用不上,胳膊用太多,球没质量,胳膊拐弯,影响还原,控不住…总之毛病一大堆。这就是球理上错了,球弧线的长度不够,弧线错了,怎么都别扭。所以,球理比姿势动作还要重要。
就是这些,欢迎批评指正,或分享你的心得见解。
首先说起弧线,我发现可以用几种方法,把弧线造高、造长。把弧线造高的,有哪些?一是手往上端,二是大臂往上拔,三是小臂往上拔,四是用腿胯往上顶,五是增加摩擦。这些方法,有的好,有的不好,暂且放在这里。
把弧线造长的,有哪些?一是用腿胯往斜上顶,二是用腰往斜上转,三是用重心往前扑,四是增加撞击。
这么多的可能性,就很容易理不出个所以然来。所以,我采用减少产量的方法思考,把事情简单化。首先做第一个假设,所有球,跟高度没关系,只跟长度有关系。
比如我打连续拉,来球是弱上旋球。我打下网了,那说明弧线短了,我要怎么做?用各种方法,增加撞击,加到一定程度,弧线够长,它就过网了。
比如球出界了,说明弧线长了,减少撞击,减到一定程度,它就上台了。
我们再换另一个思路,假设所有球,都跟长度无关,只跟高度有关。也是同理,球没过网,弧线低了,加摩擦,往上拔。球出界,弧线高了,少往上拔一些。
想明白了这些,再进一步减少产量,我们只用精选的方法,其余不用。调长度,用撞击,我只用腿胯腰,也就是核心,来带动,胳膊的用力方向,与核心保持一致。调高度,我也只用腰腿胯,核心向上,就抬高弧线,核心向前,就降低弧线。禁止大臂小臂拔等方法。
然后什么时候优先保弧线长度呢?球比较长的时候,这种球调长度比的空间比较大。什么时候优先保弧线高度呢?球比较短的时候,这时候调高度更合理。
比如一个长下旋,我们要拉起来,就先保长度,核心用力方向向前多一些,加撞击,把弧线造长。我们可以先用正手攻,找撞击感觉——这时候会下网。然后退一步,发力抽,力量足够大,它就过网了。然后换成拉的动作,但使用同样的加撞击方法。最后在触球时手上制动加摩擦,就是很好的冲球了。
比如一个半出台下旋,我们要拉起来,优先保高度,加摩擦,把弧线造高。核心用力方向向上略微多一点,如果拉的足够转,它会很短。再来一次,我们可以在手腕上加一些往前顶,增加一些撞击,把弧线再拉长一点,就是很顶的加转球了。
然后再说压弧线,我采用的方式,是核心发力后,在重心转换的同时往另一条腿低处压,从而带动身体个胳膊的姿态都带一些压。
至于打球的姿势,它跟能不能把球打对,没啥太大关系。姿势不好,只要搞清楚球理,也能打对。姿势好,不懂球理,打对也是蒙的。好的姿势,只是让我们更轻松、更稳定的打对罢了。
引申思考一下,没打对的球,它的姿势动作能好吗?不太可能,基本都会变形——比如拉个长下旋,没顶实、干往上拔,姿势肯定变形了,对不上击球点,核心用不上,胳膊用太多,球没质量,胳膊拐弯,影响还原,控不住…总之毛病一大堆。这就是球理上错了,球弧线的长度不够,弧线错了,怎么都别扭。所以,球理比姿势动作还要重要。
就是这些,欢迎批评指正,或分享你的心得见解。