奥斯曼吧

首先，从领土扩张和直接军事对抗的角度来看，阿拉伯帝国在战争中显然取得了显著的胜利。他们不仅占领了拜占庭的大量亚洲领土和全部非洲领土，还多次对拜占庭的首都君士坦丁堡发起进攻，这显示了其强大的军事实力和扩张野心。然而，领土的得失并不能完全决定一个帝国的“胜利”或“失败”，因为国家的实力不仅仅体现在地理范围上。
接着，我们考虑拜占庭帝国的表现。尽管在军事上遭受了重创，拜占庭帝国却展现出了惊人的韧性和生存能力。在阿拉伯帝国的压力下，拜占庭不仅没有立即崩溃，反而通过外交手段、内部改革以及适时的军事反击，成功地维持了自己的独立和存在。更为重要的是，在阿拉伯帝国灭亡之后，拜占庭帝国还继续存在了将近200年，这进一步证明了其深厚的根基和强大的生命力。
现在，我们来探讨“最后的赢家”这一概念。从历史的长河来看，无论是阿拉伯帝国还是拜占庭帝国，它们都已经成为了过去。然而，如果我们从文化传承、历史影响以及后世评价等角度来审视这两个帝国，我们可以发现它们各自都留下了深刻的印记。阿拉伯帝国在宗教、文化、科学等方面对后世产生了深远的影响，而拜占庭帝国则在法律、艺术、建筑等领域做出了杰出的贡献。
因此，在判断哪个是“最后的赢家”时，我们不能简单地以领土得失或军事胜负作为标准。相反，我们应该综合考虑多个因素，包括文化传承、历史影响、后世评价等。从这个角度来看，阿拉伯帝国和拜占庭帝国都是历史上的伟大帝国，它们各自在不同的领域取得了辉煌的成就，并对后世产生了深远的影响。因此，在这个意义上说，它们都是“最后的赢家”，只是赢得的领域和方式不同而已。

很明显是阿拉伯帝国，但是要说的这个阿拉伯帝国是500年国祚的阿拔斯王朝。尤其鼎盛时期的阿拔斯对西暴走拜占庭，而且西班牙和北非都被其占领，东边揍了老师走下坡路的大唐占据了中亚，并且之后还揍了上升期的吐蕃。

实际上没有阿拉伯帝国，只有倭玛亚哈里发国和阿拔斯哈里发国

突厥人是赢家，最终波斯人、阿拉伯人、亚美尼亚人、希腊人都被这些阿拉伯人用来当😡隶兵的家伙反过来夺舍和征服了，还借着环保教的基层属性和马刀属性，完成了对中亚粟特、塔吉克人，阿塞拜疆波斯人，小亚细亚希腊、亚美尼亚人，南疆吐火罗人的同化