对他自己要提高的，一是对抗，二是心理，三是体能

德甲西蒙斯的球几乎每场都看，西蒙斯是个弱点和优点都很鲜明的球员，如果在一个不适合他发挥的体系中，他的弱点会远大于缺点。对英格兰虽然进了一个很棒的球，但是我要说西门斯的射门技术并不好，这个球也一样，支撑脚常常打滑。不会左脚，因此打左路时常常外脚背传球，虽传出过几个好球，但外脚背传无论精度和实用性都不好，特别是下底传中，常常用叉花脚，看是好看，谈不上实用。打左路的话更废，传中和内切都发挥不了。西蒙斯过人技术也很迷，反正不是梅西那种变频变相的那种，他需要空间。另外最大的弱点就是身体太单薄，对抗太差，常常丢球。一句话，要用好西蒙斯并不容易，在一个强队中，他会使这个队更强，但在一个弱队中，他会使这个队更弱。可能荷兰还配不上西蒙斯。

科曼到最后一场比赛还在练阵容，我感觉第一期的时候没得选，他倒是老老实实打造打法。这一期有时怀念老人又是舍不得西蒙斯这样可以改变局面的人，所以反而首尾两端。他其实能力还是有的。希望这次比赛以后老的几个能退出，安心用新人。
他运气也好也不好，运气好的地方是进四强容易了，不好的是缺了最重要的德容和维费尔、德容恩。四强以后就难了。

最可惜的是德荣和西蒙斯没配合过几场，我理想的阵容是维费尔加德容加斯豪腾，德容控制局面，负责第一区到第二区的推进，维费尔进行拦截、斯豪腾负责后场、维费尔、德容之间的流转。中间留很多空间给西蒙斯，也能够防止西蒙斯丢球以后对方的反击。这个阵容里面我认为布洛比顶前或者小齐后撤都可以给西蒙斯创造前插的空间，特别是大禁区边缘的里外都是西蒙斯的射门范围，他的绝大多数球都是在这个位置进的。如果自己没有打门的条件，还可以送入直传给其他队友。

西蒙斯的这次最大问题我觉得有两个，一个就是射门的稳定性，这次有好几个球他是有机会的，但是打的有点离谱，这和心态有关系。联赛和欧冠漂亮进球很多，射门质量要高得多，但是也有很多球就是毫厘之间没进，这个是他亟待改进的地方，可惜现在的曼联不能打欧冠，不然让范尼再继续教导二三年可以进步一大截。一旦射门准度再提高，那威胁性大大增加了。

另外一点也是联赛里面的问题就是传球的随意性，这里面有一部分是队友跟不上，因为很多球其实他传得很好，但队友没有这个意识，还有一部分就是他太想当然了，可以理解为比较稚嫩，需要更多比赛的磨练。

还有没发挥的是他的突破，没有突破我认为是科曼安排的，这次比赛荷兰队的中路突破非常少，而俱乐部里面联赛和欧冠，西蒙斯从左边路或中圈直插禁区前沿的突破是非常多的，经常能够制造混乱，获得任意球，我印象中制造黄牌的次数相当之多。这才是他的典型踢法，但是这次基本上没怎么看到过。我认为这是科曼对他的自由度进行了限制。

他的直塞或者脚外背传球也是一个利器，单几乎也没有什么发挥，这一方面跟战术地位有关，另一方面就是科曼完全没有形成进攻套路。这次欧洲杯最完美的一段进攻配合是打罗马尼亚右路几个人半个小时左右的进攻，那真是眼花撩乱看着痛快。可惜其他时刻基本上没有成型的进攻打法，而在莱比锡经常出现的情况就是西蒙斯中路一路突进，几个前锋和中场球员在周围奋力跑位的情况，西蒙斯有很多可以传球的路线。当然他有时候传得过小，也是需要改进的一个地方。

说到底就是这次比赛西蒙斯的战术地位还不够，科曼反反复复犹犹豫豫，一会儿扶正，一会儿又去右边路，到英格兰这场比赛的调整还是这个样子，我是不明白他还有什么好犹豫的。看看奥尔莫，甚至是保姆都能得到更多的战术地位。这么有创造力的球员就要给战术地位、给自由度、给核心位置，一个瞬间就可以改变比赛的局面，当然西蒙斯自己也要加油，下半场大禁区里面边缘那个射门如果打出他平时的水平，可能也进了。虽然如此，但是他已经打出了荷兰历史上年轻球员参加大赛最好的表现之一了，对他自己还是科曼都应该可以放下一些东西，全力前行了。

至于对抗个人觉得完全不用考虑，如果没记错的话他的联赛对抗成功率为百分之五十几，涉及到地面争抢次数第一，成功次数第一，他是喜欢对抗而且成功率比较高的，同样喜欢过人地面对抗的维尔茨对抗次数第二，但成功次数位居14。争抢次数排第三，争抢成功排第二的是慕希亚拉。这三个人是整个德甲联赛最喜欢突进和受对方球员照顾最多的球员。地面争抢次数基本一样330次左右，但西蒙斯成功的次数超出慕希亚拉10几次，大概处于同一水平线，但超过维尔茨50多次。未来的德甲甚至以后，慕希亚拉将是西蒙斯最大的竞争对手，两个人的对抗能力是高水平比赛发挥好的基本保证。而且这还是西蒙斯第一年加强对抗的成绩，后面一定还会提升。