血狼破军吧 关注:12,161贴子:156,113

主吧现在讨论环境越来越幽默了

只看楼主收藏回复

感觉都是mmr和厨力党披着强度党的外衣在辩啊。妮芙这种典型的合约对策卡,日常又没什么用,对于大部分玩家来说,很有可能你抽以后用不了几把就仓管了。就这样还是一堆人在吹“都是你没资源抽的借口罢了”,你跟他辩他就开始攻击你,挺好笑的


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-07-10 09:09回复
    真正的强度党真的存在吗?几乎没有人会对每个干员尤其是自己喜欢的干员进行客观的强度评价。伪装成强度党的人,捡别人剩下的理解,守着过时的理解,坚守错误的理解,完全根据自己的喜好和感觉评判干员强度。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-07-10 09:41
    收起回复
      是的很搞笑,52也是尼芙也是,正常讨论对策不行吗,非要上来就是比肩这个超越那个,你说是大杯上超大下厨子都接受不了


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-07-10 09:49
      收起回复
        别着急,传奇厨力党血狼破军曾说过“为什么你们这些强度党要来跳脸我这个厨力党”


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-07-10 10:15
        收起回复
          歪卡姐了,继续说我爱听


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2024-07-10 12:31
          收起回复
            呵,我140抽没出,你多说点


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-07-10 12:37
            回复
              主吧那些玩意都是借着强度厨力这几个大旗来党同伐异来给逆天海猫尽孝罢了 真讨论强度还得咱们吧


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-07-10 12:37
              回复
                妮芙不是标准锦上添花型干员,其他的保姆抓齐了妮芙能对策发挥奇效,指望她雪中送炭是做不到的。


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-07-10 13:02
                回复
                  抽了的就是更有话语权。我也不信有人抽了还在网上到处劝别人别抽


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-07-10 13:04
                  回复
                    不是大部分玩家都在疯狂诋毁?到处拉踩?


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-07-10 13:21
                    回复
                      等着合约抬一个冠军呗,独占一个模板就是等着合约这种需要强对策性的


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-07-10 13:42
                      收起回复
                        天天张嘴闭嘴就是日常的,就别自称强度党了


                        IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2024-07-10 13:57
                        回复
                          那你直接怼一句“都是你花钱抽完所以看不得别人贬的借口”呗,遇到扣帽子最好的应对方法是以他的逻辑反扣回去


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2024-07-10 14:12
                          回复
                            无所谓,反正我妮芙和图图都有,等你遇到高双抗的时候就只能看着我打出高额元素伤害


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-07-10 14:38
                            回复
                              合约对策又有几个比妮芙对策的明白的?


                              IP属地:英国来自Android客户端15楼2024-07-10 15:11
                              回复