在隔壁刷到了这个帖子,和朋友讨论总结了一下我们的观点。非挂人,仅分享观点。
我们认为耽美主流就是代入受(并不是说每个人都一定代,但是代的一定是大多数)。很多人说嬷嬷是喜欢受,非也,很多人就是自恋。
顺便作为以前有过原耽赛博案底的人,我对“代入受”这个问题答案是:
它是一个又代入又抽离客体化的状态。
1、受在感情里的位置,加上性格有自己欣赏的地方,可以代入砂金自恋(而不是代入来馋真理),类比宅宅多数认同或者能共情自推的性格;
2、bg里欣赏男方的需求只能靠处于1位置的那个b来提供,bl里可以靠处于0位置的受来提供,bl=有爱情看,有帅哥看,这二者是可以互相切割的;
3、真理不一定得到砂嬷喜欢这件事并不要紧,因为他就是一根工具瓜,只需要承载砂嬷涩自推的需求,其他的性格都在砂嬷穿走他的那一瞬被边缘化了。涩自推大部分是为了自恋。
或者说本质上,
bg两个需求:1、不能容忍被虐,代入自身性需求,2、苏男人,这两个需求是只能分别投射在女方和男方身上。
bl的两个需求:1、不能容忍被虐,代入自身性需求,2、苏男人,这两个需求是可以同时投射在受方身上的。
有些人用自己的需求2投射在受方,来反驳自己的需求1也投射在受方,这根本就是两件事。
她们把需求1投射在受方本来就是代入,抹杀自己苏男方的需求2,只要自己的需求1,然后来骗自己不爱男。
bl和bg在感情模式上就是完全能找到对应点的,如果她们不代入自己,就不会创造出完全基于自己经验的创作,不然为什么耽美主受视角多,为什么偏偏是被插的那个视角容易火。
很多时候所谓嬷嬷的爱受,都是顾影自怜,
【一边自己被草爽了一边又觉得自己好可爱。】这种隐秘的心态。
代入女会清楚地知道自己在自恋,但是代入男会自己骗自己说自己在女凝,归根结底还是性羞耻。
而本质上这个“代入不好”概念就是腐狗拿出来打乙的,你搞乙/bg肯定是因为你想代入【被男人爱,真饥/渴、不要脸】,然后扶沟反被打了,所以她们现在把代入重新定义了,只要把代入定义得够离谱,就能把自己摘出来,代入属于是生造出来的一个打架的罪名。
本来正常人讨论只看大家对角色的看法,为什么要管别人爽没爽到怎么爽到。最后鉴别人代入/梦和反代入/梦的反而是一波人。
她们为了做到:
1、打乙女;
2、同人妹内部能够随心所欲地罗织罪名网暴别人,首先要污名化代入。
他们bg圈bl圈都是用代入和梦来打对家,自己内部混战都不停的,这些只不过是工具。看到不喜欢的作者火,就团结一致说她是代入/梦女好了。
我们认为耽美主流就是代入受(并不是说每个人都一定代,但是代的一定是大多数)。很多人说嬷嬷是喜欢受,非也,很多人就是自恋。
顺便作为以前有过原耽赛博案底的人,我对“代入受”这个问题答案是:
它是一个又代入又抽离客体化的状态。
1、受在感情里的位置,加上性格有自己欣赏的地方,可以代入砂金自恋(而不是代入来馋真理),类比宅宅多数认同或者能共情自推的性格;
2、bg里欣赏男方的需求只能靠处于1位置的那个b来提供,bl里可以靠处于0位置的受来提供,bl=有爱情看,有帅哥看,这二者是可以互相切割的;
3、真理不一定得到砂嬷喜欢这件事并不要紧,因为他就是一根工具瓜,只需要承载砂嬷涩自推的需求,其他的性格都在砂嬷穿走他的那一瞬被边缘化了。涩自推大部分是为了自恋。
或者说本质上,
bg两个需求:1、不能容忍被虐,代入自身性需求,2、苏男人,这两个需求是只能分别投射在女方和男方身上。
bl的两个需求:1、不能容忍被虐,代入自身性需求,2、苏男人,这两个需求是可以同时投射在受方身上的。
有些人用自己的需求2投射在受方,来反驳自己的需求1也投射在受方,这根本就是两件事。
她们把需求1投射在受方本来就是代入,抹杀自己苏男方的需求2,只要自己的需求1,然后来骗自己不爱男。
bl和bg在感情模式上就是完全能找到对应点的,如果她们不代入自己,就不会创造出完全基于自己经验的创作,不然为什么耽美主受视角多,为什么偏偏是被插的那个视角容易火。
很多时候所谓嬷嬷的爱受,都是顾影自怜,
【一边自己被草爽了一边又觉得自己好可爱。】这种隐秘的心态。
代入女会清楚地知道自己在自恋,但是代入男会自己骗自己说自己在女凝,归根结底还是性羞耻。
而本质上这个“代入不好”概念就是腐狗拿出来打乙的,你搞乙/bg肯定是因为你想代入【被男人爱,真饥/渴、不要脸】,然后扶沟反被打了,所以她们现在把代入重新定义了,只要把代入定义得够离谱,就能把自己摘出来,代入属于是生造出来的一个打架的罪名。
本来正常人讨论只看大家对角色的看法,为什么要管别人爽没爽到怎么爽到。最后鉴别人代入/梦和反代入/梦的反而是一波人。
她们为了做到:
1、打乙女;
2、同人妹内部能够随心所欲地罗织罪名网暴别人,首先要污名化代入。
他们bg圈bl圈都是用代入和梦来打对家,自己内部混战都不停的,这些只不过是工具。看到不喜欢的作者火,就团结一致说她是代入/梦女好了。