首先来是中国移民带来的体质类型
类似“凤姐”的长相，珠江流域型在东亚的分布

可以看到在日韩分布很局限，并不像古坟人遗传成分一样遍布全日，整个日本北部到北海道干脆直接没有，不排除这直接就是晚近的来自中国南部的华人移民，而不是古坟人携带的体质类型。
中国常见的长江流域型在东亚的分布

在日韩的分布广了一些，但是在日本的分布依然止步于日本本州东北最北部以南并未涉足北海道，如果说是古坟人带来的体质类型分布稍显局限，不排除这直接就是晚近的华人移民。
华北常见的黄河流域型在东亚的分布

这种类型不仅在日韩分布更广而且也相对更常见了一些，只是在日本的分布止步于日本本州最北部还没有分布到北海道。虽然古坟人的主体很有可能是这种体质特征，但是也许进入北海道的是这种类型的变体？

代表朝鲜半岛（不管是晚近的还是古代的）移民的满洲-朝鲜型在东亚的分布

西日本高频，在朝鲜半岛北多南少，但是在日本的分布止步于日本本州北部

接下来是几种日本常见的类型
经常受到诟病的萨摩型

全日本高频分布，在日本西部和南部是该类型最高频的地区，直到北海道都有该类型的分布，在朝鲜半岛主要集中在南部，并未分布到中国
典型的“大和抚子”长洲型

全日本高频分布，日本南部也有这种类型，在朝鲜半岛主要集中在中部，直到中国东部都可见这种类型，从该类型的照片来看有可能是受到一定绳纹影响的古坟人类型
“日本官僚”役人型

高频于日本中部，除了北海道以外全日本均可见，在朝鲜半岛中部的东部集中，，中国东部亦有不过环渤海缺失，从该类型的照片来看是受到一定绳纹影响的朝鲜半岛类型，好像脸型变窄、头长变长、鼻子变长而窄尖的立体版的萨摩型。从分布图上看这种类型并未向北海道扩张。也就是这种类型并非迁往北海道的日本本土移民，日本东北人群的特色类型，很有可能是日本上层特化出来的一种类型。
两种被Human Phenotypes网站上标注出来受阿依努人群影响的类型
筑前型

以日本九州最为高频，全日本均可见，中国和朝鲜半岛见不到这种类型，阿依努影响可能体现在眉眼蒙古人种特征较弱和体毛较多、鼻子较宽上？可以看得出长洲型的影子。看Human Phenotypes网站上这种类型的介绍说日本武士常见这种类型，但是似乎倭寇并未向中国扩散这种类型。
石川型

日本北部高频，高频带蔓延到北海道甚至库页岛上，日本本土均可见，但是不见于琉球群岛。同样是中国和朝鲜半岛加不到的类型，长相只能说一言难尽。

这个类型才是弥生人类型，古东北成分，狭面细眼高眼框

从上面这些分布图可以看出，真正全日本分布的只有萨摩型、长洲型、筑前型，珠江流域型首先从分布上就不能满足古坟人遗传成分在日本的分布，黄河流域型和长江流域型单看示例照片首先肯定不能说拉低日本人的长相水平其次也没有全日本分布；而全日本分布的萨摩型并没有分布到中国，另一个全日本分布的长洲型虽然有分布到中国但是看示例图片很显然颜值较高不能说拉低了日本人的颜值水平，再另一个全日本分布的类型筑前型则也是没有分布到中国，所以日本人长得丑还真怪不得中国移民。

再来看看Human Phenotypes网站上对东亚地区各种人群体质特征的归类，我观察过这个网站对一个地区人群的归类是按照主要类型、次要类型（以及再次要等……）来进行归类排序。
首先是华北人群的体质特征

可以看到是清一色的东亚型
再来看看朝鲜半岛

像满洲-朝鲜型这种显示出了小部分通古斯型的影响，而另一种朝鲜半岛常见类型萨摩型则是南方蒙古人种和通古斯型共同作用而成。
最后是日本本土

日本本土直接就是南方蒙古人种主导了，至于日本本土以南以北的日本人只是北部多一些阿依努南部多一些南方蒙古人种影响而已。
再来看看和日本一样Y染色体单倍群D系高频的藏族
吐蕃发源地青藏高原南部农业为主的人群的体质特征

青藏高原北部游牧成分更重的人群的体质特征

Y染色体单倍群D系高频的日本人和藏族放在同纬度的农业人群当中都是遗传上最偏北方的一组，但是在连珠江流域型都被算作东亚型的情况下依然有相当大的南方蒙古人种成分。感觉原始D父系人群（被现代东亚人群影响前的）一部分遗传成分可能和（东）南亚蒙古人种的形成有关，日本和藏族都是混合了土著D父系人群，结果在遗传比现代中国北方汉族偏北的情况下有出现（东）南亚蒙古人种类型，而现代北方汉族则是东亚类型。现代和D父系人群混合的东亚人群经常被人吹捧浓颜立体，但是也比同样遗传上南北偏向程度一样的东亚族群更多的（东）南亚蒙古人种类型，这不是无迹可寻的。

日本主流依然是东亚类型。。。。。。。

这套图你看看就行了，就是个论坛网友自己做的，没有专家认可的，关键这地图里图兰类型和东南亚类型能在西北地区并存，想想都觉得尴尬

绳文人父系是d系受到它的影响，看来日本人如此变态的来源是它。

我得为Human Phenotypes 网站上的萨摩型正名一下，看示例图片虽然萨摩型鼻子较低平、有些大饼脸、五官不立体、头型短还扁头，但是也只是长得不好看而已，可以算作普通的长相，算不上非常丑的长相。日本真正非常丑的长相，是那些奇形怪状的萨摩型的变体。

@渗透* 你可以说这个网站不专业，但是你回避不了一个问题。那就是日本人在遗传上比华北汉族更偏北方的情况下，华北汉族体质特征是清一色东亚类型，而日本在珠江流域型都被算作东亚类型的情况下仍然有高比例的南方蒙古人种成分，要知道日本有受到的主流东亚南方人群的影响华北汉族同样有受到甚至受到的影响还更大。已知日本人遗传上和周边人群不同的部分，就是日本人有一部分绳纹古人群的成分。
还有一个问题，你在其他帖子中说日本古坟人的墓葬形式之前只有朝鲜半岛西南部有，那是什么时代开始该地区出现这种墓葬形式，这种墓葬形式和什么样的墓葬形式类似？

如果说日本出现在遗传上比华北汉族更偏北方的情况下华北汉族体质特征是清一色的东亚类型而日本在珠江流域型都被算作东亚类型的情况下仍然有高比例的南方蒙古人种成分仍然可以算孤证不立的话，那么和日本一样有高比例的Y染色体单倍群D系的藏族也出现了类似的情况。在藏族遗传上比华北汉族更偏北方的情况下华北汉族体质特征是清一色的东亚类型而藏族在珠江流域型都被算作东亚类型的情况下仍然有高比例的南方蒙古人种成分，而且藏族用E11祖源计算器分析常染是绝大多数样本是没有傣族和马来的，也就是怪不得傣系和孟高棉/南亚语系族群的影响。
藏族和华北汉族遗传上比较的情况类似于日本和华北汉族遗传上比较的情况，其有受到的主流东亚南方人群的影响华北汉族同样有受到甚至受到的影响还更大，但是结果却是华北汉族的体质特征是清一色的东亚类型而和日本人一样有高比例Y染色体单倍群D系的藏族南方蒙古人种占了很大成分，而日本人与藏族遗传上和华北汉族的不同是这两类人群都带有可观的和平文化古人群遗传成分或安达曼onge人遗传成分（两者之间很接近）。要说日本人和藏族遗传上的区别，也就是这两类人群所包含的这类独特的遗传成分日本人是已证明由已经有古DNA的绳纹人群携带而藏族则是由未知的青藏高原（活动范围可能有扩散到云贵高原）幽灵人群携带。

惨遭母哥布林包围的人类

感觉中国宅男很难丑成这样。日本宅男更丑是以前宅圈的共识。