没考过，报送的

正规辩论不是这么辩的，我也不明白图里这句话怎么就把对方打趴下了

那么为何写的是“厚德载物”，不写“分数更高”？说明即使分数高了也要有道德要求。这不是更说明道德更重要？

杜聿明在功德林

分数一定都很高吗
难说

自我高潮的帖子罢了

这个哪算打趴了，就是简单的后手反击，先后顺序换一下照样能驳斥对面

回：没有道德的人分数再高也只能当个高级犯罪分子
对方辩友基本赢定了，道德更重要这个论证观点本身就站在道德制高点上，不犯傻怎么说都是赢

有特长生啊，比如捷豹

万一对面来一句，我保送的，我压根没考，那对面怎么应对？

能一句话把人打趴下的只有陈述既定事实，而不是靠语言的艺术。为什么数学家门要发明逻辑符号，不是因为逻辑符号更简便更易书写，而是因为使用自然语言的表达必然会存在不严密的情况。辩论赛的本质就是止于语言层面的情感与技巧交锋，只会在双方的话柄中存在较为局限的逻辑，所以其实还是锻炼口才的一场社交游戏。真正的逻辑是事实与事实的交叠，由事物本身的固有性质构建，不因言语上的修辞或感情上的共鸣而改变。

呃，只能说辩论赛不是网络吵架更不是知乎抬杠这个知u说得客气点是有点想当然了

这恰恰证明道德更重要，因为即使以如此高分数入校的学生，他们所需要遵守的也是厚德载物的校训

灵活重要，毕竟没有统一试卷。