或者说，把这几个防尘盖取消掉，能带美盟友什么载荷上去？比如英国的摄像机，英国做个2kg以下的摄像机应该这个水平还是有的吧。

你说他们为什么要加防尘盖？

目前为止，科普博主还是没办法证明载人登月是真的

航天已经是很追求偷轻的领域了，拆光没必要的东西，剩下的东西肯定都有存在的必要性

这张图看起来还挺真，为啥我们的嫦娥就看不见这大山

节约的燃料聊胜于无。
嫦娥五号、六号上升器设计载重4公斤。这几公斤的差异，可以带来自身数倍的燃料需求变化。进而在着陆器燃料上再次数倍放大。
但阿波罗的月球电瓶车不随上升器起飞。对燃料影响就没那么明显。
另外登月宇航员用的相机设备并不算轻。几次登月都将相机、摄像设备丢弃在月面，就为了多带月壤。唯一一个带回的相机是阿波罗十五号。
【至于认为根本没有登月的，就不要在这里说了。毕竟我说的这些重量问题，前提就是登月成功。】

按挡泥板每个0.5平方0.2mm铝板算只有一公斤重，至于节约燃料？这东西能开到每小时十几公里，取消挡泥板后解决飞溅月壤的影响需要的增重更大，比如散热器被盖住效率下降需要增大面积、天线容易被打坏需要做的更结实、相机需要加镜头盖而且行驶时不能拍摄。无人月球车慢慢爬当然不需要

因为这个是假的

带了几百公斤回来，啥也没研究出来

为什么现在还造不出美国人当年适应正负上百度的电池？

这月面看着脏兮兮的。

没必要吧，月尘影响还蛮大的，安了保护保护重要连接机构我觉得比带货更重要

这东西非常重要

怎么不让草履虫一人减肥几斤