剧情以三联版为主，产生的bug解释以连载版为主

新修版>三联版>连载版

我是觉得，新修版大体上来说改的还可以，个别情节有问题，但瑕不掩瑜。而且毕竟人家是作者，想怎么改是人家的权利，我们认为哪里改的不妥，可以讨论，但还是要尊重作者，所以尽量以新修版为准。为什么金吧有那么多吹黑党不就是钻版本不同的漏洞，仗着自己看了多个版本，所以鸡蛋里挑骨头，拿前朝的剑（三联版）斩当朝的官（新修版），大可不必，又不是啥文学巨作，充其量只不过是武侠小说而已，太过较真没有意义。

三联版最好

新修版最好，是根据读者的理解偏差做的修改。

网页链接 不知道你有没有哔哩哔哩，没有的话应该也能看，你说的这个情节一部分读者也认为不合理，这也是他们不待见新修版的原因，你看看金老自己是怎么解释的。

三联版最好，毕竟是金庸花了十年功夫重新修订，留传了也将近20年了

肯定是以三联版为准。

连载版是故事大纲，修订版（三联版）是作品成形，新世纪修订版（新修版）是作品完善

金庸新修就是把暗线写明线，把话都挑明了，不让一些人在他去世后歪曲他的作品。

最搞笑的是，金庸年老还有动力修改自己的作品，反而一群*****的思想僵化各种守旧。

你说新修版好是你的自由，我说三联版好我的自由。大家各有各看法那是正常的。但是无脑地崇拜认为金庸小说不能批判，那是要不得的。任何人小说都可以批判的。
红楼梦是名著，说不好看不进去的大有人在。你可以强迫人家看么？强迫人家说好么？

应该说，金庸没销毁三联版，喜欢看三联的去看就是，没必要扯金庸老糊涂之类。如果说金庸老糊涂，我还说你阅历不够，跟不上金庸呢。

新修版的武学体系比较完善，唯一的缺陷就是没必要把他前面所写的那些小说跟后面的串联起来，这样又出现新的BUG。