法律都没有不允许学生头发留长,那么，不论学校的本意有多好，都不能以各种所谓的道德名义，去苛刻地管理学生，否则学生的人身权利就无从谈起。
留头发是我们的自由！学校没有权利让我们剪头发，强制性是侵犯我们的权利！那还要法制干什么呀?
学校还敢在校会对着学生说,在外也宣称:‘我们会与学生尽量沟通,教导学生! ’学校从来没有与学生沟通过！
记得当初清兵入关后曾要求大明子民"留发不留头,头不留发".学校这么做和清兵有什么区别?
听说进监狱有剃光头，剪短发的规定。在监狱里面还要学习科学和法律知识，同时还要实习工作。监狱还保吃包住、有专人负责安全管理。听上去比学校强多了!
身体发肤授之父母,就连是当父母的都没有权利强迫自己的孩子剪头发,更何况是学校?
爱美之心人人有之,让我剪头发,除非老师不穿高根鞋,不烫发染发!
学生应尊重学校的校规这没错!但是学生也是人,我想在不违法的前提下,学生绝对可以享受有人身自由的权利吧?学生头发长并不等于校风就差,这实在是太荒诞滑稽反常无理了.毕竟校规不是法律!
捉仪容仪表最终都是为了提高学生成绩,但现在却因为这样而让学生人心惶惶,严重影响学生的学习! 这不就是得不偿失吗? 剪头发与学习有什么关系? 学习是学习! 难道头发长了点就影响学习?那古人那么长的头发还读书。以貌取人罢了!学生在学校以读书为第一要物,与学习无关的你管那么多干什么!现在哪一个学生没有自己的个性!想用这个办法去体现平等,太低级了吧!学校能逼我们学生剪头发,我们是不是也可以逼学校少交钱，或者逼学校每个领导，老师都统一着装,也都把头发都剪了,且每个领导都去清洁厕所呢？众生平等!你怎么样对待我们,我们也要怎么样对待你们！”
剪短头发，多么无聊的一个制度啊。学生不是应该以学习为重吗?怎么又多了“以头发为重”了？关于中学生头发的议论，实在太多了。但说到底，最后的结论就是：学校不应多事得管理学生们的头发，专心管他们的学习好了。
16中某学生
留头发是我们的自由！学校没有权利让我们剪头发，强制性是侵犯我们的权利！那还要法制干什么呀?
学校还敢在校会对着学生说,在外也宣称:‘我们会与学生尽量沟通,教导学生! ’学校从来没有与学生沟通过！
记得当初清兵入关后曾要求大明子民"留发不留头,头不留发".学校这么做和清兵有什么区别?
听说进监狱有剃光头，剪短发的规定。在监狱里面还要学习科学和法律知识，同时还要实习工作。监狱还保吃包住、有专人负责安全管理。听上去比学校强多了!
身体发肤授之父母,就连是当父母的都没有权利强迫自己的孩子剪头发,更何况是学校?
爱美之心人人有之,让我剪头发,除非老师不穿高根鞋,不烫发染发!
学生应尊重学校的校规这没错!但是学生也是人,我想在不违法的前提下,学生绝对可以享受有人身自由的权利吧?学生头发长并不等于校风就差,这实在是太荒诞滑稽反常无理了.毕竟校规不是法律!
捉仪容仪表最终都是为了提高学生成绩,但现在却因为这样而让学生人心惶惶,严重影响学生的学习! 这不就是得不偿失吗? 剪头发与学习有什么关系? 学习是学习! 难道头发长了点就影响学习?那古人那么长的头发还读书。以貌取人罢了!学生在学校以读书为第一要物,与学习无关的你管那么多干什么!现在哪一个学生没有自己的个性!想用这个办法去体现平等,太低级了吧!学校能逼我们学生剪头发,我们是不是也可以逼学校少交钱，或者逼学校每个领导，老师都统一着装,也都把头发都剪了,且每个领导都去清洁厕所呢？众生平等!你怎么样对待我们,我们也要怎么样对待你们！”
剪短头发，多么无聊的一个制度啊。学生不是应该以学习为重吗?怎么又多了“以头发为重”了？关于中学生头发的议论，实在太多了。但说到底，最后的结论就是：学校不应多事得管理学生们的头发，专心管他们的学习好了。
16中某学生
