支持杨振宁的别再说是民科的谣言了，是官方说的

标准模型错误，规范场也是错误的

我说过光子衰变，标准模型早就错了

不完备≠错误

不完备与错误是两回事。

当一个理论不能解释自然现象就是错误

（ '▿ ' ）那你左拐去神学行不行？人家任何现象，包括已知的未知的所有，都能解释，那就是你梦寐以求的真理

物理学最重要的能提供预测性实验，当实验证明新理论正确，而证伪了旧理论，这时候就可判断旧理论错误。视频中人家说得清楚，标准模型存在一堆问题，这时候要做的是新理论需兼容旧理论。

就像彭罗斯说量子力学也是不完备，人家新理论未必支持量子力学。

我明白反民科是什么意思，他们的意思是就算理论存在漏洞，存在错误，出现不完备，日后也会有人去完备它的。就像相对论与量子力学的矛盾，官科想的如何解决矛盾，而不是质疑理论本的错误。所以日后有新理论未必支持当前物理学！