我算的（数据截止6月19日）:
99A炮塔防御，
复合装甲正面:
对M829A3，先进破甲弹（注:
不同弹药所对应的等效也不同）
KE
靠近座圈部分≥750
最强部分≥1000
CE
靠近座圈部分≥1300
最强部分≥1700
炮盾和复甲之间部分:
KE
靠近座圈部分
接近炮盾≈476/700
远离炮盾≈580/810
突出部分≈860
实际最强部分≈1220
CE
靠近座圈部分
接近炮盾≈476/1070
远离炮盾≈580/1180
突出部分≈1230
实际最强部分≈1590
耳轴附近:
KE/CE
靠近座圈部分≈476
突出部分≈630
实际最强部分≈990
座圈区域:
KE≈∞
CE≈1330
侧面航向角90度:
KE
对机炮≈100
对125二期弹≈350
CE
对红箭8，750～780
侧面航向角30度:
KE
对机炮≈200
对125二期弹≈440
CE
对红箭8，850～880
顶部:
60±5钢，爆反+CE≥640。
前顶:
75.14/17.82º，LOS≈245
对3BM42，KE≈245/500
对红箭8，CE≥885
对先进破甲弹，CE≈850
炮盾:？
LOS≈650（包括空气）
其中有钢（非整体）400～200
KE200～300
CE≈600

世界上没有全向防御的坦克。只能在合理吨位范围内优化防御重点。

vt4比99A更适合现今战场，外贸超越自用太正常了，毕竟vt4是一直改进的。99A正面是无敌，但今天已经打不起什么坦克会战了，强化态势感知和主动防御才是正解，正面装甲够用就好-省点重量加强弱点。就凭td的空军，火炮和无人机水平。坦克捡尸的机会都少。

防护数据不知道你是怎么算出来的，

……虽然这样，但是咱们的脾气来说，能拿出来讲，肯定已经有改进方案，我们现在的钢材也是一流，不过大概率懒得改，凑合凑合就行。军费上就苦一苦陆军兄弟，陆军内部（想想05B炮榴子，想想直20和武直21）：就苦一苦装甲兵兄弟

99A防御预估最低值，对M829A3