既然如此，推荐个现在能用的200内的纯木

楼上的观点其实是对的，你如果是为了练技术，其实1800甚至2000以下用纯木都行，不单单是能不能打透的问题，还有一个是基本功和训练量的问题以及对手的问题。
即便你是省退，大概率不可能做到每天高强度的训练，除了教练练球，当上班族的话甚至一两周才能打一次都很正常。而且除非你去打比赛，面对的基本都是基本功一般一招鲜的业余。本身就不常打，加上对手又不是专业的，那么稳定和落点其实远比底劲威力要管用多了，这时候纯木优点就比纤维突出了。
这还是省退专业练过的，要是一般业余，甚至是新手，没正经练过的，纯木更比纤维优秀了。
当然，如果你是为了借力，或者就是喜欢纤维。又或者基本功好需要打高强度的比赛，还是纤维板威力要强一些。
来自一个纯木忠实的爱好者留言。

听了楼上的留言，我坚定了用纯木的决心，我是新手

虽然我只有1500 但是我还是喜欢体验各种不同底板

看人，如果是想学球涨球的，用纯木没问题
打控制、防守打法的，用纯木合适
动作小，发力差，靠防守和速度压制的，用外置的效果反而更好(我当年的经验)
用外置，不透也能出质量，有一定速度

那快推荐个 1000 以内的 7 夹板！

1800打不透海绵？你们那1800这么水？

神特么1800打不透海绵

虽然我菜，但是打什么拍又关你屁事，需要你教呢？

正因为力量不够，所以打sz省力

有道理，支持楼主，可是我是个对乒乓球技术没有追求的人，手里有什么就用什么的人，不花钱买拍子了

打不透不等于感受不到底板的球质
拿vis拍拍乐威力肯定比拿oc威力大

我就买，我就买，我就买，我就买，略略略

1800打不透海绵？你真的见过1800打球？