萌战吧 关注:964,326贴子:31,637,769
  • 16回复贴,共1

gbc最终话前随笔

只看楼主收藏回复

随便写点儿,主要分霸凌和偶像摇滚两个方面。
1.对于gbc中涉及的校园霸凌内容,我认为还是应该要展开的,起码要大致还原霸凌事件中各个角色的立场和态度;但是对于这种大是大非的问题(还诸如战争,d品等),我一直反对用一些极具煽动性的情节或台词调动观众情绪或者编剧直接借角色之口进行情绪宣泄,冷静客观地呈现事实并留给观众自己判断可能会更好,你像大家比较熟的《肖申克的救赎》,《阿甘正传》什么的电影都是这么做的,避免了说教,但依旧有很强的批判性和教育意义。
回到gbc上,只要花田大老师最后一集不犯立场上的错误,给俩人提供一个平台把话说清楚,毕竟她俩的问题一直没说清楚,而且很多误会是因为人在激动的情况下沟通不到位引起的,我觉得结局应该也还行,不至于埋了。
2.对于摇滚和偶像的问题,说实话,我觉得真的不是大家想得太多了吗实事求是地讲,gbc也没有太强调摇滚去贬低偶像吧,不如说nina她们本身也在搞偶像路线,而且偶像和摇滚在这里作为一种宣传概念也不应该具有褒贬色彩。
所以我感觉主要的矛盾点还是在坚持自我和迎合观众上。但是,坚持自我不代表不满足观众要求喜好,懂得包装自己也不代表一味地迎合观众,实际上平衡好两者关系可能是更具现实意义的,目前的内容也有往这个方向进行的趋势,我觉得似乎也没太大问题。
至于某up提到的甲壳虫嗯…我只能说两边都不是一个风格,哪怕上升到所谓摇滚精神也其实没太大共性,那他的观点也就不攻自破了。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-06-27 17:26回复
    你这不行,你要挑刺讲,这吧才会有回应你的,有不少共鸣人。要想讨论还是移步gbc吧吧,这个时间点发,迟早变成俩波人的战场。


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2024-06-27 17:34
    收起回复
      霸凌内容我认为应该回顾前三集momoka和nina的互动,尤其是第二集两个人煮火锅那段和第三集momoka对nina说的两段话。火锅那段已经将霸凌常见事情说的差不多了,霸凌具体行为方式也说了,要找补隐情实属没必要,除非制作组想站在霸凌者一方,那是不可能的。第七集烟花就是制作组的态度,鼓励和认可nina。前三集momoka的行动我觉得对nina来说是最需要要的,真正站在nina引导她发泄情绪,第一个跟nina反驳不上学不代表人生就结束是momoka,虽然应该是momoka强撑面子,在此基础上再看当时各方行动,就会发现nina能在没人帮助下遇到决定继续活下去的理由是怎样的奇迹。如果能做到和前三集momoka一样的事情,nina应该就不会这么多压力。nina最想证明的事情应该是自己选择活下去是正确的,对应第一集如果自己选择放弃就真的结束了,nina可是做过生死选择的。nina所有的坚持都是对选择活下去的自己的回应,第八集对momoka表达这件事。nina是靠自己走出困境的,这已经是奇迹了。


      IP属地:广东3楼2024-06-27 18:29
      回复
        主要是“坚持自我跟迎合观众”这个问题太大了,光靠和解是不足以解决的。
        已知刺团不会走上旧dd的老路,那双方怎么都得有些本质上的区别吧,而直到12集都没怎么铺垫这个区别,所以最后一集必须给出一个答案,和不和解反而是次要的了。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-06-27 19:59
        回复
          呃,tgtg不就是包着个摇滚皮的偶像吗,什么叫强调摇滚贬低偶像啊,tgtg配吗


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-06-27 20:59
          收起回复
            只能说全靠情感堆叠总会有人发现剧情逻辑方面的缺陷。花田魔法本就是强于煽动情绪而轻于逻辑,所以我对结局花田是否能把握住不是持很正面的看法,毕竟从gbc剧情中间段开始就基本上开始主要靠情绪来主导,甚至有越来越大的趋势导致两极分化。很难想象最后一集能突然醒来收手


            IP属地:马来西亚来自Android客户端6楼2024-06-27 21:04
            收起回复
              借楼,毕竟占个前排大概好讨论一些(联动隔壁情绪与逻辑的讨论贴
              -GBC关于“不登校”和“摇滚”逻辑问题,其实应该把“不登校”划分为两个阶段:
              -前“不登校”阶段:1-5集,讲述因过去经历而毅然只身来到大城市的nina,在机缘巧合之下结识了“恩人”并上了她的摇滚贼船。在这几集中,通过nina“别扭的性格树立了角色形象并讲述了大城市生活的困难,也借助486和27爹的话暗示了学历的重要或世人的”偏见“。在第5集将”不登校“等众人的痛点与”摇滚“联系在一起,将前期剧情推向高潮。
              -后”不登校“阶段:6-10集,讲述红姜二人组加入给众人带了职业化的方向和转机。nina更是在她人经历的鼓励(或者说刺激)下决定退补习班,走上职业道路。由此引发mmk的矛盾,以及nina与家庭的矛盾。
              -真要给nina的行为和动机找逻辑性的话,当然都是能找到的。
              -但问题在于创作者借此表达了什么,又在何处将观众情绪推向高潮。
              -前”不登校“阶段渲染的是角色们经历的特殊,目的是突出创作者们想要体现的”摇滚“。
              -后”不登校“阶段很”狡猾“地被用来对角色、剧情进行升华。但也确实是很体现创作者功力的精致鸡汤。
              -这样的手法可以说很”高明“。
              -我觉得我能理解只喜欢这部作品的前半部分或只喜欢后半部分的观众,但不知道喜欢全程的观众是什么想法,希望能听听你们喜欢的理由以及愿意忽视创作者的这种”转嫁“法的原因。
              -我认为是”转嫁“的理由,是nina的行为至始至终都很难脱离她个人的意气用事,如果第10话和第8话调换一下,是否会给与一个消解掉nina情绪化的行为动机,从而给与一个nina真正是出于喜爱、出于理性思考而走上职业道路的机会。
              说实话,我是更喜欢后半部分类型的观众,但无法因此忽略前半部分近乎”挑拨“甚至”挑衅“的内容,比如建立了树中指的叛逆、打爆一切的印象,却又回归正论、甚至世事无对错这样的宏篇大论。又比如前期叫嚣着打破少女乐队的氛围,后期又终归少女乐队的”团魂“氛围。
              ----
              当然,如果要我更直接、更具恶意地去批评这部作品,我认为前半部分和后半部分的这种”移花接木“,是创造者自身带来的矛盾性。既要去表现”现实性“,却又有意无意地为现实做粉饰(这方面的例子很多,比如不同团体的观众的形象,甚至rupa的那些”女粉“,一眼潘22老师节目中的典型追牛郎行为,被”移花接木“成角色卖点)。只看11-12话,俨然一部丑小鸭的童话故事,但它又需要前半部分的”现实性“作为噱头。因此,如果能将这部作品拆分成几个部分,每个部分都有可圈可点之处,甚至有很合我胃口的部分,但合在一起,还是无法忽略其怪异感。


              IP属地:浙江7楼2024-06-27 22:58
              回复
                霸凌问题感觉没法写,揭过去比较好写,菜菜二人谈心回望过去然后释怀的可能性大一些。毕竟11话都给鬼脸了,应该是代表矛盾有另一个方向解除的意思,与其搞这种容易暴雷的剧情,不如像10话那样直接给结果好一些。这样剧情上肯定不完美,但是能保持大部分角色都有比较好的观感。最后再展开一个live饱满情绪收尾。至于当时到底发生了什么,大儒辩经。
                主要目前几个矛盾都是类似的处理方式,大家最终都是保持了正面形象。


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-06-28 02:31
                回复
                  80在nina视角已经有表现了,现在最重要的是hina在80事件中扮演的角色,以及双菜问题的解决。搞的好还可以期待讲钻尘的第二季


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-06-28 18:14
                  回复
                    主要是因为看这片子的人没有几个真听摇滚,所以发表观点基本上是靠主观臆断。没了解过哪个摇滚乐队,所以才觉得tgtg就是“摇滚”,然后得出tgtg“摇滚”伟大,dd“偶像”费拉不堪的说法。我不是要居高临下批评别人的观点,毕竟我也不是什么婆罗门(这很好证明,我喜欢Bon Jovi),但这种观点缺乏逻辑


                    IP属地:天津来自Android客户端10楼2024-06-28 18:36
                    回复
                      我收回以前对gbc的评价现在我对GBC的评价很简单:25集半年番的前半。有没有后半季直接决定了最终评价:
                      如果有,那就是一部有着类似imas灰姑娘的升降升剧情结构,虽然细节部分经不起细想,但视听体验优良、主旨鲜明、关键情景深入人心的佳作,评分8.0-8.5(bangumi标准)。
                      如果没有,那就是故事完全没讲完就仓促腰斩,虽然前面有亮眼之处、情绪调用良好,但结尾拉胯导致想表达的主题不清晰、情绪流不完整的遗憾之作,评分6.5。


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-07-05 12:07
                      回复