关于官僚主义,有一句一针见血的名言:官僚机构会持续膨胀,以满足膨胀的官僚机构的需要。
中国的官本位思想似乎是历史悠久的,毕竟经历了几千年的大封建时代,想要彻底根除这根连经带脉的毒瘤怕是不容易。而高等院校作为一种特殊的官式集合体,实际上也是完美继承了这种封建残余。中国高校的行政体系实际上是一种衍生的特殊的官僚政治,只不过其在浓厚的学术氛围下总是能够以温和的姿态出现。行政官僚的权利一旦达到一种凌驾于真正技术权力或者学术权力之上的地步,那么腐败必然会滋生,同时衰败也是必然的。就像一副患了癌症的身体一样,癌细胞的不断增殖会不断消耗养分,并且实现对于各个器官的占有,最终在虚假的繁荣中实现对于身体的完全占据,然后消亡。
官僚主义是权力的权力,就和资本的本性是类似的,它们总是追求无限制的增殖,直到灭亡真正来临。权力的权力即一种纯粹的掌控欲望,它带来的是疯狂的扩张,然后挤压本来的权力,这种权力形式的危害性不在于其权力属性带来的垄断地位,而是其扩张属性带来的非工具性,即对于资源的空耗而不带来实际有效的价值。这种非工具性带来的“高位瘫痪”还不是最要命的,更可怕的是这种最高权力形式会不可避免地对真正起作用的权力中枢造成毁灭性的打击,最后的结果就是:即使腐败分子被清除系统之外,系统也难以为继。
自闭症的状况也是符合中国高校的官僚政治现状的,从笔者真实的线下行政办事体验来说,这种官僚政治的毒害已经是病入膏肓了。事件的经过实际上是来源于一个人,该行政人员是某院的负责教务的负责人,笔者“有幸”在大学期间“恭请”ta办过事,其态度之恶劣与官威之大实在是令笔者大开眼界。高校行政权力的来源是什么呢?恰恰是处处受压迫的学生群体。而官僚主义的最大症结就是漠视了权力来源于非权力者这一客观事实,把自己放在了不该放的高位,进而衍生出一种“主人翁”思想,这种思想的风靡必然会导致行政体制僵化和种种不合理现象的产生。话说回来,古人的相由心生还是有道理的,笔者初次与其会晤时,便觉得“黑面阎罗”这个词具象化成了一张脸。不过以貌取人不提倡,还是要根据实际情况来作分析。
中国的官本位思想似乎是历史悠久的,毕竟经历了几千年的大封建时代,想要彻底根除这根连经带脉的毒瘤怕是不容易。而高等院校作为一种特殊的官式集合体,实际上也是完美继承了这种封建残余。中国高校的行政体系实际上是一种衍生的特殊的官僚政治,只不过其在浓厚的学术氛围下总是能够以温和的姿态出现。行政官僚的权利一旦达到一种凌驾于真正技术权力或者学术权力之上的地步,那么腐败必然会滋生,同时衰败也是必然的。就像一副患了癌症的身体一样,癌细胞的不断增殖会不断消耗养分,并且实现对于各个器官的占有,最终在虚假的繁荣中实现对于身体的完全占据,然后消亡。
官僚主义是权力的权力,就和资本的本性是类似的,它们总是追求无限制的增殖,直到灭亡真正来临。权力的权力即一种纯粹的掌控欲望,它带来的是疯狂的扩张,然后挤压本来的权力,这种权力形式的危害性不在于其权力属性带来的垄断地位,而是其扩张属性带来的非工具性,即对于资源的空耗而不带来实际有效的价值。这种非工具性带来的“高位瘫痪”还不是最要命的,更可怕的是这种最高权力形式会不可避免地对真正起作用的权力中枢造成毁灭性的打击,最后的结果就是:即使腐败分子被清除系统之外,系统也难以为继。
自闭症的状况也是符合中国高校的官僚政治现状的,从笔者真实的线下行政办事体验来说,这种官僚政治的毒害已经是病入膏肓了。事件的经过实际上是来源于一个人,该行政人员是某院的负责教务的负责人,笔者“有幸”在大学期间“恭请”ta办过事,其态度之恶劣与官威之大实在是令笔者大开眼界。高校行政权力的来源是什么呢?恰恰是处处受压迫的学生群体。而官僚主义的最大症结就是漠视了权力来源于非权力者这一客观事实,把自己放在了不该放的高位,进而衍生出一种“主人翁”思想,这种思想的风靡必然会导致行政体制僵化和种种不合理现象的产生。话说回来,古人的相由心生还是有道理的,笔者初次与其会晤时,便觉得“黑面阎罗”这个词具象化成了一张脸。不过以貌取人不提倡,还是要根据实际情况来作分析。