唐朝吧 关注:185,706贴子:1,427,118
  • 2回复贴,共1

有关王忠嗣讨灭后突厥的几个疑问

只看楼主收藏回复

材料一:天宝元年……忠嗣乃纵反间于拔悉密与葛逻禄、回纥三部落,攻米施可汗走之。忠嗣因出兵伐之,取其右厢而归,其西叶护及毗伽可敦、男杀葛腊哆率其部落千馀帐入朝,因加左武卫大将军。——《旧唐书·王忠嗣传》
材料二:乌苏米施可汗请降,忠嗣以其方强,特文降耳,乃 营木刺、兰山,谍虚实。因上平戎十八策,纵反间于拔悉密与葛逻禄、回纥三部, 攻多罗斯城,涉昆水,斩米施可汗,筑大同、静边二城,徙清塞、横野军实之,并 受降、振武为一城,自是虏不敢盗塞———《新唐书·王忠嗣传》
材料三:三载,拔悉蜜等杀乌苏米施,传首京师,献太庙。其弟白眉特勒鹘陇匐立,是 为白眉可汗。于是突厥大乱,国人推拔悉蜜酋为可汗,诏朔方节度使王忠嗣以兵乘 其乱,抵萨河内山,击其左阿波达干十一部,破之,独其右未下,而回纥、葛逻禄 杀拔悉蜜可汗,奉回纥骨力裴罗定其国,是为骨咄禄毘伽阙可汗。———《新唐书·突厥传》


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2024-06-26 22:58回复
    冷月心20、可爱的鸣子、鹏翥九州. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    1.材料一提及王忠嗣于天宝元年攻占了后突厥的右厢领土。而材料三中说到王忠嗣于天宝三年击败了左阿波达,但是右厢仍未攻下。两则材料内容明显不符
    2材料二中提及米施可汗死于唐军之手,时间不明。材料一与材料三中都认为米施可汗死于拔悉密部落的攻击。又是一处矛盾点


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2024-06-26 23:04
    回复
      有没有大神还原一下这段军事史的全貌?


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2024-06-26 23:04
      回复