信条吧 关注:1,044贴子:117,742
  • 8回复贴,共1

信条其实不难看懂

只看楼主收藏回复

最近又重刷了信条,可以说是完全看“懂”了。我认为其实看懂的关键就是在于不要尝试去完全理解它,否则就更容易造成困惑,都在说信条的bug,其实没有一部科幻电影是没有bug的。例子可能举的不是很恰当:如果那些爆米花科幻电影能让一个正常人理解99.9%,那诺兰平时那些讨论度高的电影可能是能让人理解95%,然后这部信条是能让人理解80%。剩下的20%,诺兰用了两句台词来填:①“已经发生的必然会发生”②“不要尝试去理解,而是去感受”


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-06-24 22:31回复
    举例几个网友常提的问题,也是题干很清晰的一些问题(BUG):为什么在正向视角中,逆向子弹回到枪膛对于玻璃上是碎片归位,复原玻璃,完好如初,而打在凯特是从没有伤口到伤口越来越大?答案就是无法理解,也对应了台词①,也许电影中的未来人可以做到理解,但是电影中的现实人类和银幕外的观众都是无法理解的,这太颠覆了,bug也是太大了,也许未来有什么科技能增强人脑,让未来人能够理解,反正我们是理解不了的。如果把这两种情况分为一和二,属于1的:机场玻璃、剧院台阶、萨托打凯特的那块玻璃,凯特的一滴血等等。属于2的:剧院乌克兰士兵,凯特本人,凯特的多层衣服等等。里面毫无规律可言,只能看见随机性,只能感受,无法理解。


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-06-24 22:41
    回复
      还有更深层次的一些问题,逆向到底逆向了哪些东西,头发、身上的衣服、机器里的空气算不算。主角汽车爆炸,产生的火焰收缩,热量消失,结合现实的物理反应完全无法带入,逆向的人在正向的世界接收光线的原理,怎么接收信息,结合已学知识,细究其中原理,你会得到更多问题。还有更多亟待解释且划分不清界限的问题存在,有些问题连提出来都很烧脑了。细细思考也只不过从一个怪圈跳到另一个怪圈,从一个bug带出n多个bug,所以还是对应台词①,不要去理解,去感受。


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2024-06-24 22:49
      回复
        还有讨论的很火热的反派动机问题。其实理解了电影里讲的的宿命论,以及时空穿梭那种平行宇宙理论就能懂了。对应的台词②,“已经发生的必然发生”,有人纠结为什么逆向主角在机场要和自己打架打出那四颗子弹?其实就是主角在观测了那四个弹孔后,想要也必然会开出那四枪。这就是宿命论,主角在整个行动圆满完成后,会创立信条组织,会招募尼尔也是一样,属于是必然会发生的,其中根本不存在自由意志,所谓自由意志都是假象或者说小意外,最终都会走向既定事实。


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-06-24 22:54
        回复
          12号后的萨托穿越回12号毁灭世界,以及未来人想毁灭过去的世界。其实简要来说就是祖父悖论。当宿命论和平行宇宙理论带入祖父悖论。①宿命论解释的很反正常思维,你穿越回过去,你也杀不了你的祖父,其中并不存在自由意志,你就算是想杀,你也成功不了,因为未来的你确实存在,是既定事实。②平行宇宙理论就是当你回到过去的那一刻,就已经影响了过去,创造出了一条新的时间线,一个新的平行宇宙,你杀了你的祖父,这个世界幼年的你不会诞生,但是你已经存在了这个世界,你也不会消失。你来自的那个宇宙已经没有你了,两条平行线开始渐行渐远。信条反派们无论是相不相信平行宇宙理论,哪怕是坚定的宿命论拥护者,知道自己不会成功。可能也是想在末日放手一搏,总比什么都不做好。


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-06-24 23:02
          回复
            可能说的比较乱,如果有疑问,欢迎讨论。还有一些比较容易理解的点。例如假设主角如果逆向回去再正向回来这样一次,那在那段逆向的那段时间中,必然会同时存在两个正向主角和一个逆向主角,总共三个,而且操作越多,同时存在的主角也会越多。


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2024-06-24 23:11
            回复
              最基础的一个理解方式就是将世界时间线跟人物时间线分开讨论。可以这样理解,宿命论就是世界只有一条时间线,方便理解可以设想人物自己有一条主观的时间线。世界的时间线一直向前。人物的时间线向前,可以通过机器逆向,回去再逆向向前。


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-06-24 23:15
              回复
                我一直认为人的理解能力是有极限的,但我希望人脑的极限就像宿命论里的自由意志一样,是虚假的,我们可以没有极限。就像中学学那些物理学基础定律一样,学懂了就有种茅塞顿开的感觉,原来世界是这样的。如果要我自己研究,那些看似简单的定律,我一辈子也研究不出来。也正是因为这些科学家的发现,我们才能上天下海,科技蓬勃发展。如果我们能理解更多,发现更多环环相扣的解释问题的“答案”,文明也许就能发展到另一个级别,就我目前的这个认知,根本无法进一步理解信条这样的世界。除非有科技可以增强我的大脑🧠。不过不懂也没关系,就像不懂基础物理定律,照样活的好好的。现实世界还一堆问题bug,更别说信条的世界了,只管感受就好了,不要理解。


                IP属地:湖南来自Android客户端8楼2024-06-24 23:35
                回复
                  回到这部电影,初看觉得不知所云,就倒放场面等等觉得好牛逼,二刷加看解析觉得这电影真的细节控且十分工整,多刷后感觉和诺导的频率基本能对上了,算是一部独一无二的好电影。bug也是真的越想越多。理解的越多,越觉得这部电影有意思有深度,十分大胆。


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-06-24 23:43
                  回复