数学吧 关注:850,928贴子:8,606,381

本人现在大一,刚学完高数

只看楼主收藏回复

宇宙中最小的长度就是普朗克长度了,没有更小的,这是否与微积分相矛盾了。还是说微积分只是数字上的无穷小,对面积体积只能做到近似?


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-06-24 12:17回复
    纯数学和自然科学不同,预设几个基本公理,然后由此不断推断得出各种理论而发展,完全是自成一个世界的科学
    只不过是‘恰好能在现实各种地方巧妙的套用’
    但现实世界并不是完美符合数学的


    IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2024-06-24 13:18
    收起回复
      数学是数学,物理是物理


      IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-06-24 13:18
      收起回复
        把数学中的无穷往物理里硬套不可取


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-06-24 13:36
        收起回复
          这算碰瓷了吧


          IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-06-24 13:44
          回复
            一个可能算是现实中的最小长度,一个是逻辑上的无限


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2024-06-24 13:51
            回复
              普朗克长度并不是最小长度或者什么最小单位


              IP属地:安徽来自Android客户端9楼2024-06-24 13:57
              收起回复
                首先,是物理依靠数学描述,数学本身不需要遵循物理。其次,并没有说普朗克长度是最小长度。


                IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-06-24 13:58
                收起回复
                  微积分本来就是数学概念。用数学方法解决物理问题需要先做数学建模。


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-06-24 14:00
                  回复
                    你还没见过四维空间呢。
                    数学是数学,不受物质世界限制。


                    IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-06-24 14:01
                    回复
                      普朗克长度只是目前有意义的长度,再分下去没必要罢了,真要算大可以用0.1普朗克啥的,只是在物理上用不到


                      IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-06-24 14:09
                      回复
                        低于这个长度你测不了,不是说这是最小长度


                        IP属地:陕西来自Android客户端15楼2024-06-24 14:20
                        回复
                          微积分是牛顿力学体系的工具,普朗克是量子力学的人物


                          IP属地:山西来自iPhone客户端16楼2024-06-24 14:30
                          回复
                            数学和物理不存在严格意义上的对应


                            IP属地:湖北来自Android客户端17楼2024-06-24 14:46
                            回复
                              网页链接 恰恰相反,我们的时空即使在很小的尺度上也没观测出离散的迹象。


                              IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2024-06-24 14:51
                              回复