网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
博尔特吧 关注：51,323贴子：4,031,978
  • 25回复贴，共1页

美锦赛决赛名单，证明了穆雷卡公式现实中的破产。

只看楼主收藏回复

同样是小q，9.94（3.0）能进决赛，9.97(+1.5)不行。
按公式计算，显然后者换算成绩强于前者，但是这并没有现实意义。
比赛的规则决定了，风速的影响是可以忽略的，但是成绩数字的差距，是必须要承认的！
IP属地:湖北1楼2024-06-24 09:42回复
    IP属地:湖北3楼2024-06-24 09:44
    回复
      换个角度说，就是因为风速对成绩影响太大，导致JT史密斯进了决赛，凯里金无缘决赛，如果都是0风，结果截然相反
      IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-06-24 09:47
      回复
        就事论事，你别扯其他的，你就承不承认风速对成绩影响大？别扯什么田联承不承认穆雷卡，你发的那个贴子讨论的就是风速对成绩影响大不大，根本没谈到田联，所以我们讨论的只应该是风速对成绩影响大不大这件事。
        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-06-24 09:49
        回复
          类似的例子一抓一大把，也就提桶这逆天最近才发现一个，然后拿来乱解读
          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-06-24 10:05
          回复
            那你解释为什么风速超过2m就不能算作成绩了
            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-06-24 10:07
            收起回复
              按这件事来说确实
              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-06-24 10:33
              回复
                逆天414。
                IP属地:福建来自Android客户端9楼2024-06-24 10:36
                回复
                  你要是觉得莱尔斯和肯尼能0风放水9秒80的话，那我无话可说。
                  IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-06-24 10:40
                  回复
                    本来体育就不是做数学题，平白无故给别人增加成绩和扣掉成绩
                    IP属地:四川来自iPhone客户端11楼2024-06-24 11:49
                    回复
                      后者强于前者，和前者更快不冲突，，正是因为前者是超风速 运气比后者好，不然他俩一组同风就进不了决赛了，恰恰才说明了 风速对于运动员来说有多么重要
                      IP属地:河北来自Android客户端12楼2024-06-24 11:57
                      收起回复
                        9.98（+2.0）就是能比9.99（-2.0）进决赛
                        IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-06-24 18:52
                        收起回复

                          扫二维码下载贴吧客户端

                          下载贴吧APP
                          看高清直播、视频！
                          • 25回复贴，共1页
                          发表回复
                          发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                          内  容:
                            查看全部
                          发 表
                          保存至快速回贴