先说一传表现，龚翔宇当时还不是中国女排一传体系的成员，只是被迫接了3个一传，一传到位率66.67%；杨方旭据说一传能力不错，接了10个一传，一传成功率70.00%。不论是一传数量还是一传效果，杨方旭都稍胜一点点。不过话说回来，此时的龚翔宇还是一年级新生，一传还不过关，一传输给杨方旭，不丢人。

再说发球，杨方旭有2个发球得分，没有发球失误，发球净得分1分。龚翔宇有3个发球得分，有7个发球失误，发球净得分负4分。以国际排联的标准，先看发球得分，在发球得分一样的前提下，再看发球失误，这么看的话，龚翔宇在发球上胜出一点点。但在我的评价体系中，还是杨方旭的发球更好。我认为，在发球方面，杨方旭胜出。

没杨方旭以后！真刀真枪的比赛！再未拿过冠军！生死战，淘汰赛，世界赛场上出现了一个罕见的场景，一个拄着拐的球员上场了！这支队伍朱婷能赚十分！杨方旭能阻止对手得十分！

rz，接 3 个一传，来吹一传。

再说拦网，杨方旭有1个拦网得分，龚翔宇有10个拦网得分，这是可以放在副攻线进行比较的数据，在边攻线中也仅次于打满所有比赛的朱婷，故在拦网方面龚翔宇完胜杨方旭。

再说进攻，杨方旭承担了34次进攻任务，拿到12分，进攻成功率35.29%，进攻效率17.65%；龚翔宇承担了72次进攻任务，拿到26分，进攻成功率36.11%，进攻效率23.61%。可以看到，从进攻任务来比较，杨方旭不及龚翔宇的一半；从进攻效果来看，也是龚翔宇稍稍胜出。所以，就进攻表现而言，龚翔宇胜出。

最后看得分情况，杨方旭拿到15分，净得分9分；龚翔宇拿到39分，净得分21分。显然，在得分方面也是龚翔宇胜出。综合来看，龚翔宇以3：2胜，也就是说，在接应位置，龚翔宇的表现比杨方旭好。

里约经典！中巴之战！去了十二人！上了十一人！龚翔宇担任了场外指挥！杨方旭受重伤后的首场比赛！郎平压力山大！面临身败命裂！杨方旭找到郎平，说:郎导，我能打，我明天打封闭上场！至今让人忘不了她那让球队起死回生的两球！这种球龚翔宇占了国家队八年接应位置，都未留下一粒！

半决赛打荷兰！让大妈等龚吹！狂欢了八年！第一局张常宁主打！挖了个五比十二的大坑！换杨方旭上场逆转！这一局让郎平心里有了底！知道荷兰队对中国队构不成威胁！这才有了后来里约奇兵！荷兰克星的故事！

八进四全都上了，就小宇没上。

有山东大葱说，“生死战，淘汰赛，世界赛场上出现了一个罕见的场景，一个拄着拐的球员上场了！这支队伍朱婷能赚十分！杨方旭能阻止对手得十分！”这不是****吗？里约半决赛杨方旭在干啥？张常宁和杨方旭都打了接应，不行哦，于是只能换上不接一传的新人龚翔宇，搞定！我看不出杨方旭怎么就能阻止对手得十分！还有，没了杨方旭，中国女排依然拿下了2019世界杯冠军，而且是以全胜成绩夺冠。在有杨方旭参加的国家队比赛中，比如2018年江门站打美国队，中国女排被美国队打了个10：0，在第三局连输10分，咋杨方旭就不能阻止对手得十分呢？所以，在我的帖子里，说话要有依据，满嘴胡咧咧，我会打脸的哦。当然，你要说你是山东大葱，不懂球，或者说懂个球，所以****了。那好，我不怪你，请你到别的地方喷粪，好吗？别吧我这儿弄脏了，OK？

第二局中国队输的原因是，张不挖大坑挖小炕！如果挖大坑！二十分之前换杨方旭！这场球可以轻松三比零！当时，郎平不舍得用杨方旭！直到二十比二十四到绝境了才派杨方旭上场！杨方旭上场追到二十三比二十四！还迎来一个很好的防反机会！惠若琪将球扣到对方手上，丢掉了这唯一一局！

第三局，前面说了从杨方旭的第一局大逆转，郎平心里有底了！所以第三局还敢让张常宁挖坑！这局挖了个二比八的坑！此时郎平己经看到必进决赛了！对杨方旭能省则省！把本己放弃的龚翔宇派上场！中间卡轮还是靠杨方旭渡的轮！就这一局后来！网络上铺天盖地龚翔宇力挽狂澜！挽救了中国队！整整七，八年的荷兰克星，里约奇兵！

没有龚翔宇！绝对拿不了金牌！没有杨方旭，夺金之路不会那么艰难！不用问了！吧里水军太多了！从它们嘴里你得不到正确答案！去看回放！现在这年代！想瞒是瞒不了的！所谓里约奇兵！巴西克星！不是也吹不下去了！