接下来说一下实际的试听体验。本次AB使用的搭配是acoustune家的1695ti配上万隆NEOTECH的tunak升级线，通过可更换3.5/4.4插头在同一条件下来测试单端和平衡口的音色。整体偏流行人声风格的后端搭配。
①MOD1：我是属于比较早期入手MOD1的用户之一，手上持有MOD1版本已经接近2个月。和海贝R3的捆绑组合是我出街常用的搭配之一，便携/轻量，加之手机操作hiby link选歌十分便捷。声音上MOD1的表现十分细腻，原版的素质得到了延续，味道上比起原版‘素’的成分淡化了，比起原版凌厉干脆的声音表现，MOD1显得更为从容。三频立体程度也提高了不少。声音整体还是中性偏水润的风格附带宽松的低频在各种曲风上能获得绝佳的听感，属于多面手。中高频的表现更细腻，人声有轻微染色整体不刺激又鲜活。在ACG女声，打击乐，弦乐的演奏上能获得绝佳的听感。单端口和平衡口的声底高度的统一，单端氛围感更佳，平衡口整体味道淡一些却有更大的声场。2种模式都能获得绝佳的听音体验。我个人是流行人声爱好者，更偏爱3.5单端。
② MOD2：听到MOD2之前，听说MOD2风格偏向hufi，实际体验下来，其实并不糊。声音整体的线条感被钝化了些许，换来的是浓郁的氛围感和动感。MOD2给予耳朵的低频反馈是强烈的，动态的，层次丰富的。如果说MOD1的低频是宽松柔顺的，那MOD2则是扎实的，拳拳到肉的。人声表现上，密度给的很足较为丰满，即便是搭配人声比较刺激的塞子相信也会耐听不少。高频的延深度不如MOD1，表现比较克制。如果你是live录音爱好者，人声发烧者，MOD2绝对是一个非常不错的选择。3.5单端下声音有些挤，但是在4.4平衡口下声场和分离度打开后气势十足而且十分的耐听，非常适合燃曲，摇滚这一类的曲风。这种模式下很容易使人忘记所谓的素质解析而沉浸在单纯欣赏音乐的感觉里。

接下来是具体曲目的实际体验感受（皆基于4.4平衡口声音进行）：
首先是 浜崎あゆみーseason(love classic Ver.）
背景混音用的是古典曲目「德弗札克：念故乡（第9号交响曲“自新世界”～第二乐章）」
MOD1版本下开头弦乐线条感顺滑干脆，鼓点进来后下潜质感优秀，整体空间打开。人声部分整体偏亮居中，颗粒感不重，鲜活且甜亮，缺点是在一些部分人声会出现轻微齿音。而MOD2版本下，开头弦乐略暗，低频古典凝聚后又蔓延开来氛围感十足，人声密度高，位置略靠前，口型清晰，十分耐听。背景配乐整体浑然一体，为人声托出十分舒适的氛围。高频能量感不足还是略微美中不足，但不影响整体性和乐感。

第二首 林俊杰-修炼爱情
MOD1版本下开头吉他结像清晰，乐器定位准确，人声一如既往的清晰，背景干净。进入副歌部分多乐器同事演奏时，和人声分离度也十分优秀，高频能量感十足，整体来说输出素质优秀也不缺乏乐感。MOD2下乐器表现柔和，人声表现韵味十足，感情充沛，实际听完意犹未尽，在这首歌的表现下我更喜欢MOD2版本的演绎。

最后对比的是纯音乐 车万ばんばんし-秋姉妹のなく頃
这首曲子下我毫无疑问是更喜欢MOD1的表现的。不过是打击乐的打击感，泛音细节在MOD1下都给予大脑十足的快感，钢琴音色干净清脆，弦乐线条感清晰整体的动态可圈可点。令人仿佛置身在夏日虽过，蝉鸣未止的那个微凉的郊外。
MOD2则是略微慵懒的表现，整体声音能量分布在中下位置营造出来非常舒适的横线偏大的椭圆形声场钢琴大提琴散发着一股秋季的暖色调，在温润的午后徐徐展开。

总的来说实际试听下来很难说更喜欢哪一个版本，两个版本既有相似度又各有特点实际的选择还是得看具体的搭配和曲风。如果追求的是音乐的整体性毫无疑问MOD1是更好的选择。但是氛围感，以及极佳质感的低频表现下MOD2却也极尽优势。另外team1在搭配自己T-2线时声音的安定度会很大程度的提升，声底也干净不少，唯一缺点便携性缺失。另外，搭配了手中其他的动铁塞子发现整体相性也很适配。产品本身自带电池，相比一般取手机电量的小尾巴声音稳定度还是优势不少的，在家使用时候可以直接接通电源满血运作，活活的一个“小台机”。
另外本次试听的时候，还收到了一个搭配蓝牙配件，不知道是否是之后会推出的配件，不过配合team1的蓝牙配件听感还不错，算是一个小惊喜。

最后说一下个人感觉的小缺点。MOD版材质上来说更佳‘脆弱’。为了应对镀层划伤碰伤，在日常使用过程中不得不小心翼翼。如此漂亮的小金块也只能塞进皮套里好好呵护了。实际使用后也有略微发热，但是个人觉得不是很严重，而且毕竟HiFi设备越热越好听嘛。另外价格上因为铜壳的材料工艺，升级也是一笔小心痛的费用。这里就看个人的取舍了。当然，对普通版已经获得满足的用户来说，MOD版的升级也并不是必要选项。希望本文能对今后想购买MOD版又不知道如何抉择的烧友给予浅薄的参考。
最后来一个积木大合影

bd

🥵🥵🥵🥵🥵