你这样讲我觉得不合理，你起码把哈维皮尔洛克罗斯球场上的数据贴出来比较啊，创造机会能力，传球数，传球准确率，助攻数，向前传球数，你什么数据也不看就凭印象讲很难服众

现在吹克罗斯和梅罗末期吹金球本泽马有什么区别，一个最巅峰期在本队内排4-5名的球员

我觉得视野应该跟魔笛哈维皮尔洛没有明显差距，毕竟传威胁球数也不少。摆脱确实是最大的短板，这导致多人包夹逼抢绞杀就不行了，在皇马是因为魔笛跑动能力强，随时接应到位，让克罗斯可以轻松把球摘出来。都说皇马中场洗脏球能力强，其实全靠魔笛，一方面自己摆脱能力强，另一方面无球跑动接应对队友帮助很大。

克最大问题就是无法摆脱后传球，所以脚下再精准给人安全球即视感。配上有拿球能力的前场 效率最大化。以tk为狠心 永远便秘。俱乐部样本单一 总有超级前场，国家队懂得都懂

没有速度 没有突破

你有一个逻辑上的错误。。也在欲盖弥彰。。试图用你的歪理来贬低克罗斯
这就好比。。你有了哈兰德当主力前锋。。你替补席就没必要放凯恩。。
同理你拿凯恩当主力前锋。。你也没必要买哈兰德放替补席
那么克罗斯的问题就很好解答了。。他在皇马这种几乎每个位置都是顶级配置的俱乐部。他只需要干好他擅长的传球就行。。他没必要防守能力也顶级、原地摆脱也顶级。。懂了吗？
他就负责梳理好球队的攻防节奏就行了。。
巅峰布斯克斯之余巅峰巴萨是什么样的存在不用我多说把。
但巅峰布斯克斯去到任何一只非TIKI踢法的球队他连替补都不够格。。
知道为什么吗？
等你读过克鲁伊夫传关于为什么要买4号瓜迪奥拉。。而瓜迪奥拉为什么要布斯克斯。。一脉相承

个人感觉皮尔洛长传以及视野都是最牛逼的，克罗斯不如他

皮尔洛:成功长传388粒/成功率85％/威胁长传48粒/直接威胁占比12％/长传使用率20％
克罗斯:成功长传249粒/成功率88％/威胁长传38/直接威胁占比27％/长传使用率14％
值得一提的是，上述数据统计甚至未计入皮尔洛巅峰前期数据，但是依然不影响皮尔洛传球更为优秀。

老皮还是对足球的推动性比较大，个人能力我认为是不如tk 荣誉那不用比了 皇马和我毛888比荣誉欺负人了 至于西多夫就别碰瓷了

既然不看荣誉，那米兰球迷何必天天拿自己欧冠第二吹嘘呢？既然不看数据，那也别比了，找个嗑瓜子的白傻子抽签决定谁是历史第一多好

克罗斯更适合边锋打法，少持球推进，多接应打无球。
皮21更适合作为核心，需要队友去配合，传球威胁范围大。
克罗斯更像是退化版的哈维，更偏向中前卫的位置，前插和射门更强，但是战术地位比不了哈皮这种战术核心的。

主要问题是能力对比的话，每个人都有各自擅长的领域，很难比较。

第一，中场位置很多，阿宽要比也是和哈维皮尔洛阿隆索比较，把西多夫魔笛扯进来只能搅乱思路；
第二，足球是集体运动，球员再强也是服务球队打法，离开打法讨论球员个人能力是伪命题；
第三，单就皮尔洛阿宽而言，前者是踢前腰后置的，持球摆脱那是吃饭的家伙，这个能力比TK强很正常

给人一种意甲球迷喜欢活在过去的荣光里面的感觉

所谓的球盲过滤器就是因为他不够耀眼所以才被人忽视 就这么简单